胜负诸葛谈欧赔之五【转】

usacn

如何利用欧赔分析比赛(续)

如果朋友们都准备好了分析一场比赛所必需的统计资料。笔者就具体谈谈“第二，如何分析对阵的基本面”。
附表一：对阵走势表（样表比例有缩小）
说明：上面用来标出胜、平、负的走向，如果有爆冷的，就用小框框或者其它方法标明。
附表二：每轮回顾表（样表比例有缩小）
附表三：威廉希尔相同赔统计表（样表比例有缩小，此表要用A3纸才能打印）
说明：一张A3纸可以打印20栏，也就是说可以统计20个威廉希尔相同赔率，如有超过，则要换页。
朋友们如果做足了这些功课，下次分析一场新的比赛时，只需要将赔率往相同的赔率地方一填，就知道了威廉相同赔率累计的胜平负场次，而且还知道立博、Interwetten、SSP、Bet365当时的赔率以及对阵的双方和当时的基本面的具体情况，参照起来就方便多了。
第二，如何分析对阵的基本面。
笔者在前面就已经提到过，要想真正下功夫分析一场比赛，至少需要准备十种统计资料，下面笔者就谈谈如何利用这十种统计资料分析对阵的基本面，分析基本面又需要得出一个什么样的结论？
1、联赛的整体趋势。了解联赛整体趋势的目的是为了能够从宏观方面把握联赛，从整体上给分析比赛提供一个宏观的指导。比方说，有的联赛主场胜率高、有的联赛容易分胜负、有的联赛强队做客B2类球队易爆冷，做客B1类球队反而不易爆冷等等。
需要说明的是，这种整体趋势性的把握需要分析者自己从不同的角度去总结、去发现，象笔者前面提到的挪超的例子。每个人总结的角度不同，会有不同的收获。需要提醒的就是，这只是一个整体的判断、趋势的判断，是用来指导分析单场比赛的，并不是用来决定单场比赛的。
2、人气档位。每个档位所对应的球队，博彩公司开盘时所对应的主胜范围是不一样的。象上赛季的英超，A1类球队主场打C类球队，主胜应在1.20以内；A2类球队主场打C类球队，主胜应在1.30以内；A3类球队主场打C类球队，主胜应在1.44以内；B1类球队主场打C类球队，主胜应在1.66以内，等等。依次类推，有很多潜在范围，需要总结才能够发现。
这样分类的作用就在于捕捉冷门。象热刺—埃弗顿（0：2）[1.66 3.30
4.50]则低于了热刺作为A3类主场打B1类的主胜范围。切尔西—雷丁（2：2）[1.16 5.50
12.00]则低于了切尔西作为A1类主场打B2类的主胜范围。象这样开赔容易形成大热，赔率不能承受这种过分集中的投注量，爆冷也就在情理之中了。
3、双方的战意。摆在我们面前的一个事实就是，欧洲豪门欧战前、赛季末目标已经达到后，是冷门的高发期，这并不是说明豪门球队这时候实力下降了，而是说明战意在左右他们。
4、关键位置球员的伤停。最明显不过的例子莫过于意甲巴勒莫阿毛里的伤停了。
5、双方的战绩走势。因为以前的赛例告诉我们：A类球队不可能主场三轮不胜；C类球队不可能客场三轮不败等。有的时候、有的球队战绩走势到一定程度的时候，你可以不看欧赔，什么都不看，就依此直接断定该场的胜负。
6、爆冷指数。其功用前面已谈过。
7、历史战绩。是否有象五胜二平0负、六胜、三胜0平三负、一胜三平一负等等这样的不败、完胜、分胜负、平局多的规律性的战绩。如果一旦能形成这种规律性认识的话，这时候你更要仔细研究欧赔了，看欧赔是不是在利用这些规律性的认识做文章。
8、对阵双方最基本的情况。（1）双方的总战绩、积分、排名，能否形成明显的实力对比差；（2）主队的主场战绩、客队的客场战绩，能否形成所谓的“主场龙、客场虫”的认识；（3）主客队近期六轮战绩，能否形成近期“状态好、状态差”的认识；（4）主队最近三轮主场战绩、客队最近三轮客场战绩，作用类似于前面提到的战绩走势；（5）主队的上轮战绩、客队的上轮战绩，能否形成“强势继续、弱势反弹”的认识。这个时候就要结合欧赔，看欧赔是在迎合你的这种认识，还是刻意在掩盖、在淡化你的这种认识。
简单一句话：你在分析基本面后，要形成你对比赛的看法：是主胜、主负、主不败，还是客不败，等。（此时，你最好不要受欧赔的影响。
以上所谈到的就是如何分析对阵的基本面，和分析基本面需要得出一个什么样的结论。
第三，如何利用欧赔结合基本面对比赛进行胜平负的预测。
其实，在做完基本面的分析之后，你已经形成了自己对比赛的胜平负的看法，这个时候我们再来结合欧赔重新分析一下，是坚持自己的判断、还是修正自己的判断。最终判断结果的对与错，全集中在这一关键环节了。
在此之前，笔者认为有必要先弄清一个问题，那就是欧赔的“阻和诱”。
笔者象大多数朋友一样，也认为欧赔至少存在“阻和诱”的手法。不过，笔者认为欧赔的“阻和诱”是征对不同的投注人群而设定的，而且“阻”的手法相对于“诱”的手法而言，应该用得少一些。理由如下：
笔者认为：欧赔“诱”的手法主要是征对“新手”的。这部分人群下注机会不多，胜负大致相当，有可能还略有盈余或少有亏损。他们通过自己对比赛的基本面的分析之后，得出某队胜出的可能性比较大，然后一看欧赔，“欧赔也是这样认为”，就义无反顾地坚持了自己“正确”的判断，跳进了欧赔“诱”的陷阱。
欧赔“阻”的手法主要是征对“高手”的。这部分人群下注机会比较多，胜率也算可以，一般可以保持在百分之六十左右（指任何一场比赛单选），他们一般能够比较准确地分析比赛的基本面，对欧赔的研究也达到了一定的水准，他们通过自己对比赛的基本面的分析之后，得出某队胜出的可能性比较大，然后一看欧赔，觉得欧赔该项赔率开得比较高，下注者太过便宜，于是被吓住了。
之所以认为欧赔“阻”的手法用得少，主要是因为：一是新手从比赛的基本面得出自己的结论后，一看欧赔，觉得该项开得还算可以，觉得有机可乘，正可以大捞一把，在他们的字典里面，没有什么“阻”的概念。不知者不惧嘛。二是“阻”也只是博彩公司的一厢情愿，如果万一没能“阻”住，博彩公司岂不掉得大了？
还有一部分人群，那就是象你我一样的“俗手”。这部分人群下注机会也比较多，胜率嘛，还算可以，一般可以稳定在百分之五十左右（指任何一场比赛单选），他们认为自己通过对基本面的分析可以比较准确地判断比赛的胜平负，同时还自认为对欧赔的研究颇有些造诣，他们一方面既要受到欧赔“阻”的困惑，另一方面还要跳进欧赔“诱”的陷阱。这部分人是最吃亏的一部分人---------两头受气。
剩下的就是那极少数的真正的高手了。他们的修炼已经达到了一种忘我的境界-------任它风吹雨打，我自巍然不动。他们既不受欧赔“阻”的困惑，也不跳欧赔“诱”的陷阱，一眼就能看穿欧赔的真正意图。他们的胜率一般可以保持在百分之七十到百分之八十左右（指任何一场比赛单选），虽然还有百分之二十左右的误差，但他们认为，这部分误差是足球运动本身的偶然性决定的，并不是他们的水平不行，再说了，他们还可以通过双选、甚至三选来修正他们的误差。我们应该向这部分人看齐！
笔者认为，在了解欧赔“阻和诱”的手法之后，如果再能给自己一个比较准确的定位和搞清楚了自己努力的方向，那么，分析比赛或许就能少很多困惑。