|
|
本人曾取网名复姓诸葛，双名不亮，和历史上一个有名的人物较象，一来想借名人包装，二来据说他热爱学习，还在邻居的墙壁上挖孔,借光苦读。（该事迹已记入成语词典，也有人说是偷看邻家女孩洗澡,实属中伤），眼睛和思想才越来越亮。所以江湖朋友尊他一个外号孔明。本人也爱学习，无奈我家墙壁挖不动，所以只好取个不亮。
亮点之一，是取舍之间的拿捏之术，三顾是至今流传的心急如何吃豆腐的典范。
亮点之二，是破解了用卵如何打石的千古难题（答案；找个石头在前面打）。 三分天下，成为千古用卵打石的样板政治。
亮点之三，事无巨细忙东忙西。既在“夹缝之中求生存”混一世。又“鞠躬尽瘁，死而后已”的折腾个千古留名。
你说亮还是不亮。
我无心评价古人的是非，但以古为镜想是我们读史的庸俗然实用的本义。想想古人看看现在。诸葛亮是聪明人吗？当然无庸置疑的聪明。然而看看他"所作"的事，草船借箭，借东风等等，我们先不管历史上是否真有其事。但就这些事看，尽是一些小聪明而以。罗先生怀才不遇，才作三国通俗演义，诸葛亮从某种意义上说，是罗先生的的理想。中国知识分子的悲哀，是不遇。既然诸葛亮有遇。罗先生当然要把自己的所有无用的才华在诸葛亮身上尽数发挥。这种发挥无异引发所有的知识分子的共鸣。诸葛亮成为了所有知识分子的梦。纵观中国五千年的历史，比诸葛亮更聪更有才华的大有其人，却独诸葛亮成了聪明智慧的化身，这本身是不是就是不幸。说到氐中国知识分子的悲哀来自把自己的命运交给别人。所以从某种意义上说，对诸葛亮的从新认识，是知识分子觉醒的表现，然而现实的无奈，觉醒自然会阵痛。
不同的时代会对诸葛亮不同的评说，这不足为怪．
可由我来对诸葛亮进行评论，也太不够资格.所站的角度和位置决定着我们的思想.我是那种心直口快有话就说的人.用话来醋一下,过过嘴饮.也好是快乐.反正他是个聪明人，吃喝享受，自不需说．受人尊崇，还有个鞠躬尽瘁之名。如果我们能好好学学诸葛亮．一定也可以混个不错．
这是我今年6月20日发在焦点房地产网上的博文.现转发于此
|
|
