诸葛亮斩马谡为什么挥泪

usacn

《三国演义》中有段诸葛亮挥泪斩马谡。马谡自告奋勇守街亭，但他刚愎自用，自恃兵法娴熟，没有按照诸葛亮的部署行事，还不听副将王平的劝说，将营寨扎在山上被魏军断了水源，失街亭，大败而归，致使蜀军退至汉中。为严肃军纪，按照军法当斩。在斩马谡时，诸葛亮俯身流泪。后人称“诸葛亮挥泪斩马谡”。

马谡违反军纪理应当斩，但诸葛亮为什么挥泪呢？大概有以下三种说法，其一，马谡自幼熟读兵书，是个有勇有谋的人才，在一些战役中给诸葛亮出过很好的主意，诸葛亮很赏识他，感情笃深，斩他时诸葛亮想起了他们之间的友谊，惋惜而泣。其二，因为诸葛亮认为自己用错了兵，致使自己失去街亭这一重要军事要塞，后悔而泣。其三，先主刘备临终前曾对诸葛亮说：“马谡徒有其才，不可大用”，诸葛亮自己感觉有负刘备所托，痛心而泣。
　　我同意第三种说法。《三国演义》作者罗贯中在书中众多人物中笔墨最重的人物，且突出了人物的“忠”和“智”两个特点。“忠”体现在他对刘氏政权始终不渝，鞠躬尽瘁，死而后已。“智”体现在他上知天文，下知地理，神机妙算，近乎于神。他用兵如神，用计如神，用人如神，知人善任，对手下诸将了解甚透，想必对马谡性格特点更是了如指掌，况且马谡理应当斩，作为一军之帅不可能因殉私情而泣，可见第一种说法是不成立的。诸葛亮若仅用马谡守街亭可谓冒险之举，但他谙知马谡性格，旋即又派王平助之，死守街亭，早有防备，用兵可谓谨慎，说他用兵错实为不当，因此第二种说法也不妥当。经过三顾草庐的考验，诸葛亮认定刘备正是自己可以托之终身的一代明主，之后就再没改变过忠诚，一生都要报其知遇之恩。这段挥泪斩马谡正是刻画诸葛亮“忠”于刘备的点睛之笔。因此唯第三种说法最准确。