诸葛亮的功与过

derofe

诸葛亮的功与过

诸葛亮是三国史上一直是个受人敬仰的角色，但也有些人对于他间接导致了蜀的灭亡感到不平，认为蜀的灭亡和他有着不可分的联系，以至于说是他导致了蜀的灭亡。在此，小生想说说自己的看法。

很显然，诸葛亮确实是个难得的人才，有了他的蜀在一段时间内可谓是强盛。但在刘备死后不久，蜀渐渐走了下坡路，而此时，正是诸葛亮在执政蜀内务。所以，在这段时间内蜀发生的一系列的衰弱，自然就联想到了他。因此，便可直接的可以说，蜀，是在诸葛亮的手中走向衰弱。

但！个人认为，此言差矣。无可否认，诸葛亮为蜀汉做的一切都是无私的，他竭尽自己的所能，为蜀而奋斗。但他做的一切，也有些是难以理解的。

他对蜀汉的功劳，那真是众人皆知了。在他的辅助下，刘备打下了一片属于自己的江山。他出色的外交才能更是为蜀汉与东吴的联合，立下了汗马功劳。而如此，更是数不胜数了。

从中，暴露出了许多的问题。在诸葛亮执政的蜀汉，领土大多都在四川一带，而那里，正是一片山川，地理条件并不是非常优越。但就是在这种情况下，诸葛亮却不为此考虑。以至于，每一次的出征，都要在地理形式上苦恼。六出祁山便是非常典型的例子。只要下雨，蜀军的前行就非常吃力，地形也总是拖累了蜀军，导致进攻总是很被动。人才又是一个大问题。在三国演义的书中，我们总是看到，诸葛亮出征是用的将领总是那么几个，无太大变化。所以之后听说了张苞的死讯，诸葛亮感到十分悲伤。由此证明，对于人才的损失，诸葛亮感到十分的惋惜而有忧虑。人才的匮乏，也与诸葛亮有着密不可分的联系。因为诸葛亮并不培养人才。他用的人，基本上都是以前的大臣，新面孔那是非常少。武将的匮乏，导致了蜀国对于北魏的进攻总是收效甚微。对于人才济济的北魏的讨伐人才的问题又一次明显的暴露出来。

其实，在三国的后期，干什么都要靠人才，就是人才的竞争。蜀汉在后期之所以不强，人才就是一个大问题。当然，东吴也有类似问题，所以东吴也衰弱了。在人才竞争如此激烈的三国时期，诸葛亮却恰好撞上了死角，所以蜀汉会覆灭，只能靠几个人垂死挣扎。

但这又不能完全怪诸葛亮，毕竟他不是神仙。他总是每件事都亲力亲为，那么要考虑的，肯定使他心力焦粹。根本顾及不到那么多的方面。所以，诸葛亮做的事，好中有坏，坏中有好。

不可否认，诸葛亮为蜀汉效忠了一生，他对蜀汉有功也有过，并且功过相抵。但这并不代表他无功也无过，他既是功臣，也可以说是罪臣。诸葛亮，他完全做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。

虽然是一篇肤浅的文章，希望大家多指教，帮助在下修改。