我说诸葛孔明（二）

meiting

我说诸葛孔明（二）






今天是第十四个世界读书日，《朝闻天下》的新闻中提出“书香中国”有点孤芳自赏的味道。不过读书还是很重要的，孙中山先生曾说过，男人唯一的出路是女人和书。

今天继续昨天的话题，读书品三国，谈古论今说诸葛：纵观蜀汉政权的发展史。初期尽管刘备失势落魄，几度全军覆没，但总有一帮文臣武将舍命相随。到了全盛时期，蜀汉武有“五虎上将”与魏延等人，文有卧龙、凤雏、法正、马良、蒋琬、费祎等人，可谓盛极一时，蜀汉政权的实力此时也达到了顶峰。

然而盛世不久随着刘备和一批将领、谋士的去世，却没能有新的人才出现，蜀汉也就人才凋零了。直弄得“蜀中无大将，廖化作先锋”，虽有一个姜维也无济于事。到了邓艾偷渡阴平，出现在成都城外的时候，城中空有兵马数万，竟无人能出面主持大局，只得开城迎降，真正可悲可叹！

而其它魏、吴两家却并非如此。曹操在时，“推心待智谋之士”，荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱、满宠、张辽等大批人才聚集在他周围。曹操死后，又先后出了司马懿、司马昭、司马师、邓艾、钟会等一批批人才，所以国势长盛不衰，最终统一了全中国。东吴虽然略弱，但也先有周瑜，然后有鲁肃，继而有吕蒙、陆逊、诸葛恪、陆抗等人，堪称人才辈出，因而也能割据江东较长的时间。

那么造成蜀汉人才仅昙花一现就迅速凋零，后继无人的原因是什么呢？王夫之说：“巴蜀、汉中之地隘矣，其人寡，则其贤亦槿矣。故蒋琬死，费祎刺，而蜀汉无人”。其实不然，如果说巴蜀、汉中之地诚隘，其人诚寡。那么刘备当年在新野时只拥有区区一个小县，在那样的情况下，刘备可以找到诸葛亮，可以有徐庶、伊籍、刘封等一批人来投奔。

在拥有了东西两川的广大地区之后，反而找不到人才了“其贤亦槿”了，岂不怪哉？韩愈说得好“千里马常有，而伯乐不常有”！的确是这样，有没有人才其实并不是问题，问题在于有没有人能去发现并使用这些人才。而令人遗憾的是，诸葛亮并不是一个好“伯乐”。

在我读过的书中说句良心话，诸葛亮还是很重视人才的。他在《将苑》中提出了考察人才的七条标准：“一曰，问之以是非而观其志；二曰，究之以辞辩而观其变；三曰，咨之以计谋而观其识；四曰，告之以祸难而观其勇；五曰，醉之以酒而观其性；六曰，临之以利而观其廉；七曰，期之以事而观其信。”

应该说，这是一套很完整、很系统，很全面的考察人才的标准。但问题也就出在这上面。诸葛亮“明察则短而必见，端方则有瑕而必不容”，这样一来在“完人”的眼里无“完人”。“水至清则无鱼，人至察则无徒。”谁还愿意跟随左右呢，就连曾和孔明一起指挥赤壁之战的周瑜也哀叹：“既生瑜，何生亮”。

诸葛孔明之后，人才凋零是必然的，蜀汉必亡也是必然的。