三国时期要数智者可能大多数中国人会选择诸葛亮,孔明在游戏和史书中都是智力超群的高明之士,他被神化成能够预测天气,洞悉敌人一切计谋的军事奇才,并能够发明很多武器和民间用具,为世人称颂,而他鞠躬尽瘁,死而后已的精神更为后人称道.但我感觉这个人并非像人们传说的那样高明.其一,他不会站队,选错了方向,或者说阵营,孙子兵法说常胜的人胜在他站在必胜的一方,在当时三国还没有成形时,他已经看到曹操势力强大,已经大有统一天下,操纵汉室的实力,却因为刘备的赏识投奔了什么都没有,要从头开始的刘备.并要扶持明眼人一看就知道必将衰败的汉室,这就是不懂得朝代更替,并非人力所可以改变的道理,一个朝代由鼎盛时期,到衰亡是一个漫长的过程,而种种迹象都表明汉朝已经衰败,失去民心的时候,诸葛亮这个一代名士,居然要逆天而行.其二,都说最成功的人靠的是德,那个时代已经提倡藏智扬德,而诸葛亮不断靠着他的小聪明,扩大着他的君主的势力范围.精疲力竭地靠小智慧去赢取一次次的胜利,但那又是多么勉强阿.直到三国鼎立,曹操的儿子们和司马懿等人已经牢牢地掌握了中原的领土,并已经让中土恢复了元气,百姓生活稳定,不甘心的诸葛亮仍然要从西蜀带着百姓去讨伐他认为并不正统的魏国,企图通过自己的智谋赢取荣誉,这是多么不理智的行为.其三,诸葛亮不懂得管理,对于国家的管理和军队的管理,拿到今天来说他是个庸才,无法相信别人,无法将权力下放,如果对于小型企业尚可,而对于一个分支复杂,结构臃肿的大企业,甚至是国家来说,不能相信初级管理者,将权力充分下放,意味着效率的极度低下将产生.而最后弄得个鞠躬尽瘁,死而后已,说得好是他尽了自己的职责,从另一个角度不得不说,是他不善于经营人才的结果,像汉高祖刘邦那样唯才是用,把权力给最适合的人去做,自己只来统筹全局,这样才是高明的管理者.不得不说诸葛亮从局部来说,没有人是他的对手,但从一开始他就错了,所以他的结局注定是悲哀的
那么你站对队伍了吗?你是否也和他一样企图骑上一匹老弱病残的马来靠智谋战胜一匹千里马呢?如果是的话,我劝你还是从第一步就开始选择吧
.顺天应人才是最聪明的人.
|
