明知不会有结果的事情——诸葛亮还是做了

mengde

都知道诸葛亮是千古奇才，从小就听大人说咱中华泱泱大国，从古至今出了三个冠绝古今的神人军师：西周姜子牙、西蜀诸葛亮、明朝刘伯温。这三个真了不得，通晓天文、地理，出能平定四方、入能治国安邦。更夸张的说上知500年，后知500年。好像至今还有刘伯温的《推背图》一书流传。应该类似于预言后世500年发生的大小事情的“先知书”。然而，这三个人的结局又完全不一样，姜子牙助周武王伐纣，奠定了周朝800年的基业，自己也封疆裂土、子孙荣耀！诸葛亮按照自己《隆中对》的战略，帮刘备建立了西蜀，三分天下有其一，五次北伐之后，“将星陨落五丈原”，而他的儿子诸葛瞻和孙子诸葛尚皆在钟会入兵西川的时候战死。尔刘伯温顺应天命、在帮助朱元璋建立大明江山之后，便隐退山野了。


今天我就来说说我这个题目吧。


为什么诸葛亮出山助刘备是明知不可为而为呢？我们从四个方面就能看出来。


第一、早在刘备马跃檀溪之后，在水镜山庄遇见诸葛亮的老师——司马徳操，司马老师在跟刘备高谈阔论之后，刘备告辞。司马老师望着刘备的背影就说了一句话：“孔明得其主而不得其时也！”意思是什么？很明显，就是诸葛亮找到了能真心相待，充分发挥自己才智的英明君主，但可惜生不逢时。最后那句“不得其时也”就是已经断定了以后诸葛亮不可能像姜子牙那样帮助帝王建立百世基业了。司马德操是诸葛亮的老师，诸葛亮的一身本事几乎都是司马徳操所传授的，甚至水平还在司马徳操之上，那么司马徳操能看出来“孔明不得其时也”，诸葛亮就看不出来吗？我想，诸葛亮应该也知道的，只不过“士为知己者死”，遇上像刘备这样的仁德君主，诸葛亮不得不出罢了！


第二、刘备三顾茅庐时，诸葛亮在《隆中对》中就将天下局势分析得一清二楚，并将刘备怎样建立西蜀，形成三分的每个步骤都详细的说了，但是刘备的目的是什么？刘备的目的就是要正兴汉室，恢复江山。而诸葛亮在隆中对的最后是这样说的：“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众已出秦川，百姓恕不敢箪食壶浆以迎将军者乎，诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！”这句话虽然听起来很乐观，但是仔细的一品味，就会发现本来的意思：只要以后三足鼎立的情况发生变化，形势对我们这边有利的话，那刘将军按照我这样的做法去做的话就可以成立霸业、平定天下，恢复汉室了！很可惜，最后发生的形势变化——夷陵之战对西蜀是不利的。最后刘备也只完成自己目标的一半——成霸业，但汉室却无法再兴了。诸葛亮在《隆中对》里将“正兴汉室”的步骤一言带过，相信也是早就知道西蜀只能成为历史上短暂的昙花一现吧。


第三、诸葛亮五处祁山，在五丈原病重，知道自己命不久矣，开始交代后事。尚书李福从成都千里迢迢跑来请教诸葛亮，问诸葛亮死后，谁能担当蜀国百官之首——丞相之职，诸葛亮说：“吾死之后，可仟大事者，蒋琬——蒋公琰其宜也！”李福又问：“公琰之后，谁可继之？”诸葛亮说：“费讳——费文伟可继之！”当李福再次问：“文伟之后，谁当继者！”诸葛亮不说了。事实如此，诸葛亮死后，蒋琬继任蜀国丞相，蒋琬之后，费讳接任，就在费讳之后不久，钟会伐蜀，邓艾偷渡阴平关，直奔成都，后主不战而降，从此蜀国灭亡。所以诸葛亮在回答李福的丞相继任这个问题的时候，只回答了两代就不说了。国家都灭了，要丞相有什么用？


第四、钟会与邓艾伐蜀，邓艾在偷渡阴平关时，率军从阴平关——摩天岭上身卷铺盖滚下。在偷渡成功后，正准备整队继续前进时发现旁边有一石碣，上面写着：“丞相诸葛武侯题，二人初兴，有人越此。二士争衡，不久自死！”邓艾众人慌忙拜服：“诸葛武侯真神人也！”（灭蜀之战是邓艾和钟会开始出名的时候，在夺得西川之后，邓艾钟会开始争夺军权和功劳，结果邓艾被钟会以叛贼之名押解上京，死在途中。而钟会则联合姜维想坐拥西川，自立为王，结果死于兵变。与诸葛亮题在石碣上的诗文完全符合）


西蜀之所以灭亡得如此之快，其关键的一步就是邓艾偷渡阴平关，直奔成都。吓得后主刘禅未曾一战就直接出城投降了。整个蜀国的各处兵马尚未调动，姜维正带兵赶来，东吴的救兵也正在途中，完全可以击退魏军。可就是因为刘禅在“蜀国首都”看到兵临城下，才吓得“不放一枪一炮”就直接“缴枪投降”了。根据以上的记载，可以看出，诸葛亮早就知道邓艾会偷渡阴平关，所以生前就在这留下石碣，并写上诗文。所以我们也完全可以推断出诸葛亮生前也就知道他死后不久，蜀国就会灭亡了！


















本文有快乐购物联盟所属卡娃咦店掌柜——卡娃咦所写


快乐购物联盟网站网址：www.kllm.net