该不该把诸葛亮拉下神坛

南阳人

新闻事件：日前，陕西省社科院长安文化研究中心邀请西安史学界学者，召开了出师表的研讨会。与会专家认为《出师表》应当撤出中学语文课本，历史上真实的诸葛亮并得充满智慧的军事家，不过是文学作品中的虚构。陕西省委党校退休历史教授胡觉照在其博客上提出，诸葛亮的《出师表》作为初三语文的必修课文，宣扬一种“愚忠”，不利于辨识能力不完全的中学生形成“止战生息”等正确的军事观，要撤出中学教材，换上同时代华歆的提倡民本思想的《止战疏》。由此得来网上骂声一片。这场围绕一篇经典古文课文的存废之争正在进行。







正方观点：让宣扬愚忠的《出师表》撤出中学语文课本，还原历史，将诸葛亮拉下神坛。对于一个文学作品，首先应该看它的思想价值，看它思想上是否正确，其次才是艺术价值。如果思想上是错误的，艺术价值越高对社会的危害越大。






反方观点：：《出师表》之所以入选中学语文课本，看重的是它的文学价值。诸葛亮的形象拔高，是民间向往美好的结果，是一种属于文化范畴的无害现象，并不会与历史混淆。这种观点是把初中课本的取舍刻意地与政治挂钩，低估了民智，有炒作之嫌。

在国学正热之际，有的推崇儒学，有的将枪口瞄准孔子，要将其拉下神坛。如今，又有一批史学家开始了对诸葛亮的争论。一篇人们耳熟能详的《出师表》引发的存废之争的背后令人深思。究竟是史学家们的严谨之举，还是网上不择手段搏出位的风气正在向学术界蔓延，值得制作一期节目。此外，岳飞、屈原、文天祥等一系列中国古代的忠士名流，与诸葛亮有很大的相似之处，也可由此节目对这些被推崇的形象有重新的认识.