郭嘉，诸葛亮——哪一个才是军事天才？(文/敬冰)

handan

郭嘉，诸葛亮——哪一个才是军事天才？


文/敬冰


谋士，纷纭登场且被千古云云的最早是诸侯争霸的春秋战国，但无论在历史还是民间，最为传颂的大概属三国之众谋士。这要归功于罗贯中先生的《三国演义》，让平头百姓也可以唏嘘那遥远的历史舞台，谋士们的尽情演绎。


初看《三国演义》是央视拍的84集的电视连续剧，恢弘的场面自不用说，唐国强，鲍国安等精湛的演技也在当时无人能及。诸葛亮的羽扇，周瑜的英飒，曹操的大笑，刘备的软弱，孙权的稳妥……众风流人物逐一滑过，还有时不时的古白话文的文字和对白，因为当时年纪尚小无以全解，倒产生些莫名敬畏之感。


那么郭嘉是谁？84集电视剧演完了，几乎毫无印象。


再看三国，是在两年前得空，花了一周时间把三国的著作看了一遍。看完之后，脑海中总有一个名字“郭嘉”，无论如何挥之不去……

所以，再提郭嘉，必议孔明。

由于文学著作的缘故，诸葛亮的形象在人们心中几乎完美了千百年，但我个人认为郭嘉的军事才能是远在诸葛孔明之上的，在三国的广泛流传下，孔明几乎是神，有神机妙算之称。可是陈寿著作《三国志》，及后来裴松之著作《三国志注解》都比较客观，具体且无意中让郭嘉的形象异常鲜明，当然历史就是历史，一切靠事实说话。通读是三国，诸葛亮最值得称道是，他的极佳管理，他人品道德无懈可击，事必躬亲，用人均衡各政治派别力量，权益均分，管理方式先进，可以说在当时而言，诸葛亮的内阁是比较清正廉明，公平公正的。可在《三国演义》中，却有意无意的夸大了他的军事才能，其实军事方面并不是他的强项。比如“火烧新野”，据说那火是刘备放的，千古绝技“空城计”，与孔明有无关系，争议中；就算“赤壁之战”，也是孙刘联合的产物，至于诸葛亮的作用不在鲁肃，周瑜之上，也是孙权和刘备在巨大压力之下，必然联盟。三国割据后期，诸葛亮兴兵，六出祁山，蜀国弱小，国力不强，诸葛亮身死征途，万分可惜。所以，诸葛亮“高，大，全”的形象，全归功于罗贯中先生文学作品的需要，为了追求故事的新奇，情节的跌宕，人物完美和瑕疵，亦或是简单的“好人”和“坏人，”“忠臣”和“奸臣”之分，历史也会随着时间的流逝，作者个人的好恶，不知不觉发生扭曲改变。但是文学就是文学和历史有很大的不同，历史事件的真实性，客观性也无法从文学作品中得知，而《三国演义》的成功之处在于，几乎是文学取代了历史，历史真相也被掩盖湮灭，至少在民间取得了千百年来的巨大支持。

那么到底郭嘉胜诸葛亮在哪里？


郭嘉(170—207)，字奉孝，颍川阴翟(今河南禹县)人，东汉末年曹操手下著名军事家、谋士。郭嘉以多谋善断而深得曹操重用。



建安三年(198年)，曹操征讨吕布。郭嘉指出吕布有勇无谋，应该急进强攻。曹操歼灭了劲敌吕布，为扫灭袁绍等割据势力，完成统一北方大业，创造了有利条件。建安五年（200年），郭嘉随曹操在官渡之战中大败袁绍。建安八年(203年)二月，曹军发起总攻，袁军战败，袁尚、袁谭弃城逃邺，曹军占领黎阳。郭嘉指出袁尚、袁谭必定兄弟反目，发起内讧。同年，袁尚、袁谭果然发起内讧，袁谭为袁尚所败，袁尚势力基本上为曹操所消灭。建安十年(204年)，原已归降曹操的袁谭，又背叛曹操。曹操大破袁军，袁谭出逃，被曹军追上杀死。袁谭所属各郡、县尽归顺曹操。郭嘉对曹操说：“多辟青、冀、幽、并名士以为掾属，使人心归附。”曹操为安抚地方，采纳了郭嘉的建议，稳定了统治。冀州平定，郭嘉因功被封为洧阳亭侯。

这也是郭嘉唯一的爵位。



曹操为统一北方，于建安十二年(207年)秋，开始远征乌桓的作战。郭嘉建议远征之军，兵贵神速，出其不意，方可取胜。曹操采纳，昼夜兼程，疾速行军。在白狼山，歼灭乌桓主力和袁尚、袁熙残余势力，袁尚、袁熙被迫投奔辽东郡太守公孙康。曹操再次采纳谋士郭嘉建议，没有继续追击，而是坐观局势，等待公孙康把二袁首级送来。不久，果然公孙康伏杀袁尚、袁熙。


郭嘉“深通有算略，达于事情”。曹操说：“难奉孝为能知孤意”。
在北征途中，郭嘉身染重病，班师回朝不久病逝，年仅38岁。曹操顿失最好的智囊奇才，哀痛不已。后曹操在赤壁之战中大败，嚎啕大哭道：“郭奉孝在，不使孤至此”。



郭嘉身为谋士，从27岁追随曹操，到38岁英年早逝，共十一年时间。这十一年是曹操南征北战，军事最为辉煌的时期，为曹操统一中国北方立下了功勋。而后，所有的战争，如驰名千古的“赤壁之战”等。曹操几乎占不到便宜，曹操的好运气随着郭嘉的离世而终结。



《三国志·魏书·郭嘉传》上称他“才策谋略，世之奇士”。



由此，三国之谋士，军事，郭嘉最佳。管理，诸葛亮最佳。


2009-8-11

附注：资料引用《三国志》和《资治通鉴》。