找回密码
 立即注册
查看: 66|回复: 0

《长江七号》:周氏儿童片,你喜欢吗?

[复制链接]

762

主题

7160

回帖

7922

积分

百家姓状元

积分
7922
发表于 2009-8-19 20:37:13 | 显示全部楼层 |阅读模式


《长江七号》:周氏儿童片,你喜欢吗?

千呼万唤始出来的《长7》终于与大家见面了!

《长7》尽管保持着周星星的一贯神韵,但又的的确确具有着与以往有着截然不同的独特品质。



无论是其所占的戏份还是作为贯穿故事发展的线索,小狄都是片中的绝对第一主角/核心人物!


亦如《长7》的故事可以概括为一个在贵族学校就读的民众小孩与长7(外星生物)的一段神奇境遇。


科幻,外星人,亲情牌,周星星,喜剧这些词汇,都是围裹在《长7》外的五彩噱头,它的瓶子中心里只装一副药----原来这是一部儿童片!



一,你有多久未被童贞打动?


故事最为生动有趣的部分基本都发生在小狄所在的学校内。

无论是“大款小孩”,还是巨型“天真少女”,还是温暖的女老师,暴躁的曹主任,自大的体育老师,一个个生色各貌,活灵活现!


两位重量级同学的走廊对决,实在精彩,强悍又搞笑!

那一个漂亮地戏仿了“如来神掌”的部分,确是很酷!自己“搞”了下自己,一切皆有可能啊!


父子两个在极度艰苦的环境里,“吃完饭再吃水果”,找来找去找报纸拧成棍子,饭后踩蟑螂等等,童趣动人。



这些段落并不是能到最多数观众认可与欢呼的,而是属于那些在电影面前赤裸着心灵的孩子般的朋友的!


我们还有多少这久违的童贞? 我们还否被古老的童贞打动?

在一个大片出手必有“大好风光”外加“BAO力SE情”的模式横行的氛围里。


在一个竞争激烈,人心叵测,利欲熏心,生色犬马,弱肉强食的当下世界里。


请让我们暂时作一个半小时的童贞少年!

这要求,或许因为《长7》而可以实现得简单,但却可贵!


二,心有余而力不足?


如果阁下对于《长7》抱以超越此前《功夫》,或者再次享受同等视听享受的先验期盼的话,那么《长7》恐怕要让您失落了。


无论是故事,还是特效,还是笑点,还是画面,还是音乐,还是镜头,还是情节。


当然客观上它的投资方也决定了它无法企及《功夫》。

也许《功夫》瞄准的就是海外市场,而《长7》是对内的(头字幕居然没有英文,制片人首席是中影的H先生)。



客观地说,偶认为《长7》作为周星星作品中的一员,并没有显示出惊人的光芒。


小狄的表演是最大的亮点,老周的"绿叶"作用完成得挺OK,"花瓶星女郎"模样很清纯,旗袍很杀人!呵呵



《长7》故事简单,支线无力,比如:民工的生存,是不是可以压得再苦?这样也可以反衬"乐"的部分,更有"光"?与民工的爱情是不是再有些铺垫,能让后面的哭泣更动人?


前面一再提的"穷人可以穷,但不可以说谎,不可以打架",后来既没有呼应又没有下文,也没再提?


表现了"长7"的美好助人到高尚救人,如果是在"长7"在"获爱"基础上的"回馈爱",是不是更有深度?



结尾处的民工复生,那句"我觉得我比以前变英俊"了,还是那么周星星,但却怎么有点"突兀"?

有悲转喜的大起大合,是不是会让片子整体不易抓住观众的心?而容易沦为"灯亮就忘"?



《长7》的那课重返"童贞"的美好的"心"是好的,但"力"却显示出了让人一定程度上的无奈。尽管这不是一部用来细抠镜头的片子。



三,总而言之与言而总之


《长7》它表面上仍然延续着周星星的小人物套路(这次是民工),但却与以往的小人物并不重合。


《喜剧之王》中的卑猥的尹天仇,小小的心装着大大的梦想,而《长7》中的民工却单薄得只想让孩子读好书。


小人物的爱情也来得实在太"不需要理由"等等,但客观地说,这片的观赏性还是比较强的!



总而言之,作为已经制造了诸多优质品的周星星来说,《长7》显得差强人意。


言而总之,作为抛弃了周星星的光环的非一般儿童片,《长7》显得出手不凡!





您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 22:06 , Processed in 0.035713 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表