|
|
导游证拿到手也有一年了，从来没用过。最近闲着无事，就和朋友一起去帅府玩了。
天气非常好，秋高气爽。本来以为不是五一、十一的假期，人会很少，可是去了才发现根本不是那么回事，虽然不能用盛况空前来形容，但是人流的确是不间断的。但见一个导游领着一群游客刚走，另一群人就又围了过来。看到这种情况，心里很是有安慰的感觉，因为这证明着国人还是没有忘记英雄的。
仔细的看着那些陈列的图片和文物，眼前就是东北的近代史。看着那些历史图片，那些名人，感觉在历史教科书上读到过的事件更加鲜活起来。自己一向不是很会控制感情，看到气愤处，看到感人处，总感觉泪水就要涌出来。
将军说“万里碧空孤影远，故人行程路漫漫。少年渐渐鬓发老，惟有春风今有还。”
看着将军题的那些字，心里不免有英雄落难的感觉。将军轰轰烈烈的做的大事，都是为国为民，结果他忠诚的人，却让他这样过了一生。看着他，就让我想起了林则徐。为什么历史总是那样曲折却有总有相似呢？
可是将军也说:“不怕死,不爱钱,丈夫决不受人怜,顶天立地男儿汉,磊落光明度余年。”深深为其震动，这的确是挺直了脊梁站在世间的一条硬汉，不然不会有“东北易帜”，不会有“西安事变”。即使被幽禁一生，即使后半生不得志，依旧不后悔。
将军还说“我做梦也没有向导当军人，我希望学医，成为救人的医生，结果到成了杀人的军人。”鲁迅也说过要当医生，结果，拿起了笔杆做刀枪。人生的机遇真是奇妙的很。
我有时会想，到底是大起大落的人生辉煌灿烂，还是平凡塌实的生活更加美好？父亲说人活一世，总的做出点什么才对得起自己，可是我总认为最最简单平凡的幸福才很难得到。这也许就是大丈夫与小女子的区别。可是，看了那么多历史，有辉煌灿烂人生的伟人，一生总要面对一次有一次的难关，不得不做狠心之事，说违心之言，有无数的眼睛看着他，看他如何选择；看他怎么做；看他是为了民族还是为了个人；看他是否会儿女情长；看他能不能一直坚持自己的信念；看他是不是一直那么坚强……伟人如毛泽东，还有一个功过三七分，何况其他？唯一一个完美的男人，就是周恩来。即使如此，每和父辈们谈起，得到的都是总理不若主席的回答。这让我很难理解。在我们这一辈，也许是只看历史的结果，所以总是对总理崇敬有加，而老一辈的人曾经体会过真正的苦难，所以对主席的感情更深吧。
帅府是分4部分的，其中有2部分都是机关部门什么的，不能参观，但是，这并不影响什么。我们先去的是中院的四合院式建筑，这是张作霖时期最早建的，完全是中国风格。有人说帅府的建筑风格很杂，不过我很喜欢看各种建筑，反倒是喜欢的不行。在我看来，张作霖是一个枭雄，应时而起，感觉特像曹操。他自己有幅对联意思是说自己虽然没读过什么书，但是自己生平光明磊落没有什么不可以对人说的。可是看他主政东北时期与日本人也是多有勾结的。他的行事风格也很象曹操，严于纪律。自己有家训，不许夫人参政，不许夫人没事聚会生事，不许自己筹备生日，不许……看到最后一个就是很让人气愤了，就是子女婚姻不得自己做主。他有6个女儿，其中有一个嫁给蒙古王的傻儿子，还有一个嫁给什么督军的精神病儿子。每个子女都是他政治上的一个筹码，张学良的当然也不例外。人们都在传诵张学良和赵四的爱情，可是我在想，于凤至当年真的是如书上说的：为了感念赵四对将军的感情，特地将其接来并亲自主建的赵四小姐楼那样简单吗？那个时代，留给人的，总是有太多的不可思议与疑惑。
张学思是张家唯一的一个共产党员。帅府对他也有一些介绍。可是我觉得有点没意思，我并不是说张学思是党员怎么不好，只是觉得这里很有点故意的意思。因为张学思在历史上之所以也能出名，更多的是因为他是张作霖的儿子，张学良的弟弟吧，偏偏他又投靠了共产党——要知道我们党一向爱在这方面做文章，比如谁的家庭曾是什么大地主或大官僚之类的，然后有感于国难危机，政府腐败，于是弃暗投明……看过了文革的资料，你很难不去想，这些曾经出身是地主，官僚的“有识之士”会得到什么遭遇呢？现在又到了“太平盛世”了，当然都是一片歌颂，一片真心，然而在当年，真的是这样吗？我真想问问张学思，文革时期，你的党，是象现在这样对你表扬有加吗？
我得说我很爱国，但决不是愤青！很多时候，我在感谢中国共产党给了我这么一个社会，能让我自由的成长，可是，有时候，真的会让人厌恶那些假假的形式主义。曾经听过一场无聊的校友报告，他说的只有一句深入我心，他说：我们青年在政治上一定不要太过于天真！审视着看我们党的历史，会有很多不同的感受。记得学政治的第一章，总会说明什么是统制阶级，统治阶级有什么特性，那么，不管是什么“党”总有一些本质是不会变的。
ＰＳ：找个时间我会把帅府的导游词整理出来。
|
|
