许世森：不为创新而创新

幸福媚儿

                    许世森：不为创新而创新

http://www.sina.com.cn2007年04月16日13:29科技日报
　　文/摄本报记者刘莉

　　“创新是为了技术进步，不为了创新而创新。”

　　在这个高调推崇创新的时代，许世森的想法让人多了份思考。

　　这位40出头的学术带头人，是西安热工研究院总工程师，曾任国家“十五”863计划能源领域洁净煤主题专家组专家，现任国家“十一五”863计划能源领域洁净煤重大项目总体组专家。有多年能源领域研究经验的他，对于创新的想法，来自于多年的实践。

　　从西安交通大学热能工程专业毕业后，许世森开始从事煤气化的研究。我国的大容量煤气化技术长期依赖进口，尤其是在干煤粉气化技术方面与国外差距更大，而我国对大型干煤粉气化技术有巨大的市场需求，国外技术目前垄断着这一市场。

　　在对国内外技术深入分析研究的基础上，他们发现与“水煤浆进料”相比，“干煤粉进料”冷煤气效率高出6—8个百分点，煤耗和氧耗大幅度下降，煤种适应性更强。干煤粉加压氧气气化技术代表着大型煤气化技术发展的一个主流方向，而且比“水煤浆气化技术”更适合我国煤种复杂的国情。

　　在目前仅有1—2个国外公司掌握这一技术的前提下，他们决定在“干煤粉加压气化”上做文章。

　　做煤气化研究的人很多，方法途径也很多，大家都很努力，但他们的路走通了，他认为最重要的是选对了方向。

　　“充分的论证、正确的分析非常重要”，许世森所从事的能源领域研究更偏重于工程应用，更需要重视国际的主流技术，充分借鉴国外的经验和教训。“不能为了创新而创新，能不能使技术得到显著的进步并实现大规模的产业化是技术创新最重要的评价标准，如果只是为了和别人不同而不同，不考虑实际应用，这样的创新没有意义。”

　　原有的干煤粉气化技术有突出的优点，但也存在系统复杂、造价高、自耗功大等问题，既能保持现有技术的优点，又能克服存在的问题，这是许世森开发自主知识产权煤气化技术的出发点。经过十多年的理论研究和试验研究，他和他的团队提出了一种两段式干煤粉加压气化的创新思路，利用分级两段气化的原理，巧妙地解决了上述问题，达到了预期目的，一个完全具有自主知识产权的先进的干煤粉气化技术诞生了。

　　能源领域的研究因为投资大、周期长，不允许有颠覆性的失败，这样每一步的方向选择都显得至关重要。一个设计可能需要3—5年，装置建造、装置实验都是较大的工程。实践证明，煤气化技术从开发到工程示范一般需要十年到二十年。在科研经费、研究团队经验有限的情况下，他主张抓国际上有一些经验、大方向证明是可行的题目来做。这并不意味着永远跟在别人后面，借鉴国外的经验和教训目的是创新和跨越。他们的“干煤粉加压气化技术”十几年来取得的成绩就是最好的证明。他们在国际上原有技术的基础上进行再创新，拥有自主知识产权的技术打破了国外在此领域的垄断，技术更先进，排放更清洁，造价更低。原来拥有垄断技术的荷兰壳牌公司也多次前来“取经”。

　　他们的研究队伍中，既有研究院的研究开发人员，又有设计和运行单位的人员，可将技术方案和工程化有效结合。既有年青人办事的果断，又有老专家的组织协调。许世森觉得，这一切都是课题顺利完成的保证。由于煤气化的研究开发工程化是一项非常艰苦和漫长的过程，必须要有一批立志从事此项事业又有吃苦耐劳精神的年青人担纲，因此他们的研究队伍，以勇于创新、不畏艰苦的年青人为主，在技术上走出一条自己的路。同时，又有国内外著名的煤气化专家、液态排渣锅炉和IGCC专家参与研究开发，对课题的技术路线和细节把关。老专家的经验和年青人的创新思想紧密结合，保证了课题在研究阶段就紧扣工程化。

　　如今，他们的技术成为我国“绿色煤电”示范工程的核心技术。在未来更宽阔的创新之路上，许世森的判断标准仍然是能否大规模产业化，为了创新而创新的事，他不想去做。