|
|
【用户】
倪杨元明 一 对盈公至选公世系的看法鸿鼎公所修之《城南谱》引用金沙的谱头，认为盈公为选公之父，且盈公生于后唐长兴二年(931)辛卯，选公生于宋乾德二年（964）甲子。 而其它的《倪杨谱》和《富春倪谱》所列世系为盈--仁招--亨六公--十五公--五公—十八公选。盈公生于唐咸通壬辰年（872年），仁招公生于唐光化庚申年（900年），选公生于宋乾德二年（964）甲子。 以上两种看法，第一种在相互关系上看，父子相差33岁，是合理的，但对于盈公的生年事迹和《龙池倪谱》不合，似乎证据不是很足，比较孤立。第二种说法有一个根本性的错误就是代数太多，仁招公和选公相差4代，只相差64年，平均一代16年，盈公和选公相差5代，只相差92年，平均一代18年。这是绝无可能的，且记载十五公约生于北宋初年，而北宋开国是建隆元年（960）。则十五公和选公祖孙只差了4年。所以这种说法如果起头盈公是对的，结尾选公是对的，那中间这4代就有问题，最合理的是中间隔2代，隔3代呢也说得过去。我的看法呢，仁招公不能去掉，他和选公为祖孙关系比较合理，那么亨六公，十五公，五公这3代去掉哪两个比较合理，我觉得去掉十五公和五公比较合理，因为选公又叫十八公，这3代里面还有十二公，八公，十九公等人，都是以排行列于谱上，莫非是同辈兄弟搞混了？当然，在没有详细查考各谱之前，这也只能是我的猜测而已。 二 对倪杨氏各支宗谱名称统一的看法 倪杨氏各支宗谱现有名称很不统一，据我所知有千一公派的《暨阳十都杨氏宗谱》，千二公派的《暨邑杨氏宗谱》（内叶《暨阳徐坞杨氏宗谱》），千十一公派的《暨邑杨氏宗谱》（内叶《诸暨概浦杨氏宗谱》）和《暨阳杨氏宗谱》（内叶《暨阳泄溪杨氏宗谱》）。千十三公派的《暨阳城南倪杨氏宗谱》 我的看法是，虽然我们倪杨氏在目前看来没有联成总谱的可能，但我们至少可以在各分支宗谱的名称上统一起来，统一在哪里？在地名上和姓氏上。现有宗谱的起头的地名有诸暨，暨邑，暨阳三种写法，那么，哪种最好呢？我认为用诸暨最好，暨邑是个自造名称，不标准。暨阳在诸暨历史上用的时间也很短，而且江苏省的江阴市在历史上也叫暨阳，有同名之嫌。而诸暨这个县名是独一无二的，不但现在用，而且用了2000年。文化内涵也很深，有“诸山暨水”之说，也有“大禹会诸侯”之说，更有“祝融后裔诸稽氏”之说，如此说来，诸暨一名可有4000多年的历史，所以我建议统一用诸暨。 在杨氏宗谱和倪杨氏宗谱这两个名称中，我认为用倪杨氏宗谱比较好，如果用杨氏宗谱，则至少在字面上掩盖了我们倪杨氏的实质，和正宗的杨氏无法区别，用倪杨氏宗谱，则一目了然，看看封面就知道了我们这支杨氏的特殊性，也能够表明我们认祖归宗的思想。如果后人能修成总谱，则可定名为《诸暨倪杨氏总谱》，各自分修，我设想了如下名称供参考： 千一公派的《诸暨十都倪杨氏宗谱》 千二公派的《诸暨徐坞倪杨氏宗谱》 千三公派的《诸暨长塘头倪杨氏宗谱》 千十一公派的《诸暨概浦倪杨氏宗谱》 千十一公派和六房的《诸暨泄溪倪杨氏宗谱》 千十二公派的《诸暨灵山坞倪杨氏宗谱》 千十三公派的《诸暨城南倪杨氏宗谱》 或许还有《萧山塘头倪杨氏宗谱》等等 三 对倪杨氏祖先记载矛盾之处的看法炤 城南谱记载杨氏为继配，其他谱记载炤公入赘杨家，杨氏有兄弟，且生顺公时只有18岁，杨家没有招上门女婿的必要，堂堂学士也不愿去做个上门女婿吧？所以当以继配为是。 一世 顺 各老谱记载顺公为元祐己巳（1089）进士，查正史，元祐己巳年并无开科取士,所以我把他改成宋元祐三年（1088）戊辰科进士。 三世 卸11仪 城南谱记为生于宋宣和七年(1125)乙巳，卒于乾道元年(1165)乙酉.徐坞谱记为生于绍兴十四年（1144）,卒于嘉定十一年（1218），根据父子兄弟生年推算,徐坞谱明显不合理.仪公官职，城南谱记为桂阳州知事，徐坞谱记为桂阳县知军，十都谱记为桂扬州知军事，查正史，宋代有有府，州，军，监四种平行的行政区划，当时桂阳为军的行政建制，仪公并非担任军事职务，所以，我认为他的官职应该为知桂阳军。 配孙氏 城南谱记为生于宋宣和六年（1124）甲辰，卒于宋淳熙十六年（1189）己酉，徐坞谱记为先仪公而卒,由于千十一公为继配宣氏所生,生年约在1158-1159年,而千三公生年约在1152-1153年,则孙氏卒年约为1154-1156年,则城南谱所记孙氏卒于宋淳熙十六年（1189）己酉，活了66岁是错误的, 千三公幼年丧母,而叔父仁公之元配无子,过继抚养自在情理之中。 四世 千13谊 城南谱记为生于宋绍兴三十年（1160）庚辰，孝宗朝义其家世，选为周王府郡马。卒于宋嘉定四年（1211）辛未。配赵氏，生于宋绍兴三十二年（1162）壬午，卒于宁宗庆元六年（1200）庚申。徐坞谱记为宋开禧二年（1206）丙寅拜郡马，合并一算，谊公在47岁娶了45岁的赵郡主，似乎不大可能，这样徐坞谱的记载当是错误的。 千11钦 十都谱记为宋庆元二年(1196)丙辰科进士，城南谱记为淳熙五年(1178)戊戌科进士，相对而言，城南谱较合理，钦公官职当为司法参军，有些记为司法郎中参军，是错误的，郎中相当于现在的司长，参军相当于现在的地级市的局长。两者绝不能合在一起，也没有司法郎中这个职务。县志所记钦公随岳飞抗金绝无可能，岳飞抗金时，钦公还没生呢。 千12师锐 徐坞谱记载生于宋淳熙十二年（1185）乙巳，卒于宋淳佑四年（1244）甲辰，各谱都记载登宋嘉定十年(1217)丁丑科进士，但是徐坞谱的像赞里面称师锐为辛丑科进士。此条存疑待考。 千14文举 徐坞谱记载文举为千四公。其他各谱记载为千十四公，待考。 五世 万1雅 喧公长子。中解元，继盛氏，生一子：曾1实（子正8）。 万1必广 镇公长子。中浙元。配楼氏，生一子：曾1阙（子正8普）。 以上是城南谱的记载，十都谱有万1必广和万3雅，无万3维，认为徐坞祖为万3雅。徐坞谱有万1雅和万3维，无万1必广，认为徐坞祖为万3维。估计是鸿鼎公也实在分不出两者谁对谁错，只能都记上。 辛7克升 城南谱记载即杨次山，还有妹杨皇后，这个和正史记载相差太大，光是对比一下生年就可否定这种记载。 辛8潭 论公次子。登宋咸淳四年(1268) 戊辰科进士，年份太迟，应该有误。 万2必高 鉴公长子。生于淳熙十一年（1184）甲辰，登宋绍熙四年(1193)癸丑科进士，卒于淳佑辛酉。配傅氏，生于宋淳熙辛丑，卒于淳佑己酉，此生卒年为徐坞谱所记，不合理 六世 曾4贤 县志所记娶宪烈皇后甥女吴氏为妻。荒唐之极，宪烈皇后为南宋初期人，贤公为南宋末期人，怎能娶个100年前的人做老婆？ |
|
