《续资治通鉴长编》卷二百十九

青岛飞扬

  ??《续资治通鉴长编》卷二百十九?? 作者：李焘 ?丁未，降太子中允、權監察御史裏行林旦為著作佐郎、知黃縣，薛昌朝為大理寺丞、知宿遷縣。guji.artx.cn[http://guji.artx.cn])-"中国古籍全录　　先是，旦、昌朝言李定當為所生母追服，不報。旦劾定：「始則以侍養便為行服之年，及聞朝廷議令追服，復稱仇氏非其所生，本末反覆，實避追服。伏以禮法二字，繫朝廷之大端，定既墮敗人倫，不能自請，尚冀朝廷申明以正薄俗，豈可曲徇定之私說，廢蔑大義復加擢用！」又奏：「按定初言，明知仇氏為母，雖未行服，但嘗解官侍養，其情猶可恕者。因朝廷再加審詰，既避追服又懼得罪，遂作為繆悠不可考實之言，冀為終身之疑，內欺其心，上惑朝廷，此則天下之所共惡者。使定自請追服，猶未能逃名教之責，況朝廷覆問，言者紛紜，經涉時月，曾無一辭以請，安然自得，略無媿畏，便己背親，賊害忠孝，無甚於此。朝廷方且遷官進職，置在勸講，臣實不知其可也。」又言：「父子相隱，聖人以為直。今李問閨門之私，郜氏、仇氏平時不正之偶，緣定之故，暴其宿醜，喧布朝野，彰父不義之惡，忘母所生之恩。」又言：「宰相王安石以定素出其門，力為薦引，雖舊惡暴露，猶曲折蔽護，言事者敷陳義理，一不省顧。淮南轉運使劉瑾，定陰相交結，希合附會，故作疑辭，附下罔上，表裏欺蔽，致不孝之人擢為君側。臣至中書，安石謂臣言：『此事自出上意。』臣聞古之事君者，善則稱君。今觽人知仇氏為定母，安石獨以為非；觽人知定為不孝【九】，安石獨以為可。」而昌朝亦言：「仇氏死於定家，定已三十七歲，無有不知之理。人皆以定為不孝，而安石獨以為賢；定身負大惡，而安石置之勸講之地。蓋定素遊其門，安石不顧是非，專欲取勝言者，故定合追服事理雖明，而猶再下淮南會問，淮南轉運司既憚安石之勢，又見中允恩命已行，遂不考實，作為疑辭。安石不復質諸事理，便以上惑聖聽，使朝廷之上，經筵之間，寘一不孝之人，何以刑示天下？」旦六疏，昌朝七疏，故有是命。　　詔開封府東明、考城、長垣縣，京西滑州，淮南宿州，河北澶州，京東應天府、濮齊徐濟單兗【一○】鄆沂州、淮陽軍別立賊盜重法。從檢正中書刑房公事李承之請也。