找回密码
 立即注册
查看: 65|回复: 0

蔡世远的躬行复性说

[复制链接]

1762

主题

5647

回帖

7409

积分

百家姓状元

积分
7409
发表于 2009-8-6 13:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
蔡世远的躬行复性说  蔡世远学宗朱熹,深醇平实。他把朱子学看作孔孟之学,认为“朱子之学不明而‘四书’之意亦因以晦”(《二希堂文集》·居业录序))。清代著名的朱子学家张伯行谓蔡世远“以倡明绝学为己任”??(《正谊堂文集·与蔡闻之》。),就是说蔡世远的思想与孔、孟、程、朱是一脉相承的。张伯行在给蔡世远的信中说,“今日正学不明,能深任斯道以绍承家学者,非年兄昆仲而谁!”??(《正谊堂文集·答蔡闻之》)蔡世远的学说以立志为始,以孝悌为基,以读书穷理体察克己躬行为要。蔡世远把朱子学看成是有用之学。他指出,不能说理学家只会空谈性命,无益于国,如果使程朱得大用,宋朝可大兴;南宋指朱熹为伪学,国家就衰落。朱子学家鲁斋之在元,略见施用,有经邦定国之功。明朝一尊朱子学,成化、弘治(公元1465—1505年)之际,风俗淳茂,国以富强,后人不尊朱子学,学术漓而政纪亦坏。  由于蔡世远强调学以致用,他的学说以复性为宗旨,强调道德实践。他认为,为学是使人使己“复其性之本然”而已。所谓复性,就是要恢复自己的天赋本性。蔡世远提出复性之要有三个方面。他说:  “其要有三:日主敬,曰穷理,日力行。不主敬,则无私之体何以澄之;不穷理,则以天下古今当然之则何以考之;不力行,则所谓道听途说而已,何由有以复其性之本然哉。”(《二希堂文集,学规类编序》)在蔡世远看来,在这三个方面中主敬最为要紧。“学者苟能纯主敬之功,穷理力行”,就可以“复其性之本然”(《二希堂文集·学规类编序》)。蔡世远又说:  程子论学之切,莫要于主敬,日主一之谓敬,无适之谓一,又日只整齐严肃,则心便一,一则只白无非僻之干。然此际加功最难。过于矜持,则苦而难久,稍宽缓,又便怠弛。惟立志既坚,躬行又力。用谢氏(按指谢佐良)心常惺惺之法,常自提撕敛束,自然坐立不至放佚,心体不至昏怠。以此穷理,心极清明,以此克已,气极勇决。更日加涵养,德成而学就。所谓彻终工夫也。”(《二希堂文集·寄宁化五峰诸生书》)在这里,蔡世远把程朱的主敬释为“立志既坚”、“彻终工夫”,是比较通俗切题的。在蔡世远看来,树立了坚强的志向,再在自己的行动中始(彻)终贯彻这种志向,“常自提撕敛束”,就能达到“复性”的目的。他说:  “学者患于无志,有志矣*苦不能笃实,笃实矣又苦不能晓事。”(《二希堂文集。与雷贯一书》)蔡世远以力行为贵。在他看来,有了志向没付诸于行,是毫无意义的。蔡世远又说,“不加体察躬行之功、徒夸闳博雕镂之用,先儒之所羞称也。言不能以足志,文不能以行远,亦大雅之所弗尚也。……名之日雅正者,其辞雅其理也正也。”(《二希堂文集·古文雅正序》。)蔡世远提出,《朱子全书》有无限道理,读时句句要切己体会,行事时刻刻刻对照实践(参见《二希堂文集‘寄宁化五峰诸生书》)。“凡讲学不在辨别异同,贵能自得师其知,得一事便行其事。”(《二希堂文集·与李巨来同年书》)当然,蔡世远所讲的“行”,是践履封建伦理道德。他曾谓“文虽佳,非有关于修身经世之大者不录也。”(《二希堂文集‘古文雅正序》)因此,蔡世远十分欣尝朱熹的《家礼》,认为“文公《家礼》最切日用,未有学道之人而不行礼者,此时得行即行,不可有待也。”(转引  自清唐鉴《清学案小识》卷五《翼道学案·漳浦蔡先生》o)因此,蔡世远针对闽中习俗相沿失礼之处,作《家礼辑要》,以供学者履行。  ??对于蔡世远的学说,他的学生雷铉有全面的评述,雷铉说:  “吾师漳浦蔡文勤公由剩夫到北溪而步趋朱子者也。每言朱子之道大而能博学者,未能遍观而尽职,然其要不外居敬以立其本,穷理以致其知,返躬以践其实而已矣。人苟不自甘流俗,奋然以圣贤为必可学而至,实用力于此吾人焉。如履康庄大道,目登堂而人室,自不为歧途曲径所眩惑。”(清雷铉《漳平县朱子祠记》)清人兰鼎元亦谓蔡世远“上自濂、洛、关、闽,下逮许(衡)、薛(擅)、胡(居仁)、罗(钦顺),梁村皆有以得其要”(《蔡梁村扪斋初集序》)。清人李元度《先正事略》亦曰;  “先生(指世远)教人先之以格致诚敬之功,天人危微之别,而后继之以文。先生之文,溯源于“六经”,阐发周、程、张、朱之理,而道以韩、柳、欧、苏之法度。所谓蕴之为德行,行之为事业,发之为文章。”  蔡世远评论文章是思想为第一、艺术为第二的。他曾谓“文章虽佳,非有关修身经世之大者不录也。……《战国策》者,多机知(智)害道之言也,苟、韩、庄、列不载者,斥异学也。”(《二希堂文集·古文雅正序》)蔡世远在文学方面也是强调躬行的。  由于蔡世远处于清代中叶乾隆汉学兴盛的前夕,在蔡世远的思想中已经反映出重视汉学的一些观点。例如,蔡世远说:“传经亦所以存道。……,汉儒有传经之功,今儒有有体道之实。”……轻汉儒者以为继事训诂而少躬行心得之功,不知汉代经秦火汉儒收拾于灰烬之余,赓续衍绎,圣人遗经赖以不坠,汉儒得收尊经之效……汉儒之功其不可掩乎。”??(《二希堂文集·历代名儒传序》)  蔡世远认为,对汉儒和汉学不能一笔抹煞,“汉儒有传经之功”,“汉儒得收尊经之效。”由于汉儒对先秦经典“赓续衍绎,遗经赖以不坠”,蔡世远的这种经学观点是值得重视的。  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 06:40 , Processed in 0.039795 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表