《台湾文献丛刊》所辑南明史料整

tianlong

  
  第一种「台湾割据志」

　　本书（一册八六面五一、六００字）不分卷，日人川口长孺撰。原着系日本秘阁所藏抄本，今据再抄本排印。书中首述台湾之风土及先住民习俗，次述明季漳、泉人之通贩於台湾；再次，自明天启元年、迄清雍正元年有关台湾之史事，靡不编年纪载。虽题称「台湾割据志」，实为郑氏三世之详纪。书中所用资料，皆经注明出处。资料之彼此不同者，并作考异式之自注附於正文之下。书末附有「引用书目」，总计中、日文献共五七十部（细按书中所引资料，尚有「三朝实录」遗未列入，总计实不止此数）。作者在本书结尾云：『根据诸书，必期确实；而如其行文则会粹错综，务加删润，令其有次序。事虽专系郑氏，傍及华夷之隆替。凡一百有三年间治乱盛衰兴废之故、天命人心去就之际，盖有略可观省云』。
　　本书与川口另着「台湾郑氏纪事」内容大同小异，余详见第五种「台湾郑氏纪事」篇。

第五种「台湾郑氏纪事」

　　本书（一册七八面四六、八００字）分上中下三卷，与第一种「台湾割据志」同为日人川口长孺撰。按本书所述，起自日本庆长十七年（明万历四十年）郑芝龙初谒日本幕府、迄於元禄十三年（清康熙三十九年）清帝诏令郑成功父子归葬南安，凡记八十九年间郑氏四世之事。与「台湾割据志」较，同者皆用编年体，并注明资料出处，又皆附以考异式之自注。异者则「割据志」以中国纪元为主，下附日本纪元；「郑氏纪事」改以日本纪元为主，下附中国纪元。此外，如「割据志」述及台湾与先住民习俗，又述及康熙末年朱一贵之变；而本书皆未见。再，「割据志」叙事芜杂之处，本书亦多去繁就简。至朱之瑜（舜水）事蹟，「割据志」未详载而本书则增益之；而成功有弟曰田川七左卫门说，则见於本书而「割据志」未之及。又，本书原为刻本，而「割据志」则未见刊行。

第一一种「闽海纪要」

　　本书（一册七八面四六、八００字）分上下两卷，夏琳撰。琳字元斌，泉南人。泉南当指福建泉州南安，系与郑成功同里。由於本书所述台湾郑氏史事及若干关系文书多为他书所无，或为其亲历目睹之纪录。本书据连横校刊本排印，今加「弁言」并将「连序」全行引入。「连序」云：『起隆武元年，讫永历三十七年，凡郑氏三世之事，编年系月，巨细靡遗；而尊崇延平，义如「纲目」，是正史也』。惟就形式而言，尚系以清历纪年，仅附明朔；并称南明诸帝曰「明主」，在成功官爵上冠以「明某官某职」或迳称其名（经与克塽同此）。此显属以「清」为主体、以「明」为客体，尚不及另一种同为夏氏所撰「海纪辑要」以明朔纪年者之表里一致。卷上自乙酉（明隆武元年）至壬子（永历二十六年）、卷下自癸丑（永历二十七年）至癸亥（永历三十七年），两卷篇幅相若。余参阅第二二种「海纪辑要」篇。

第一五种「台湾郑氏始末」

　　本书（一册八七面五二、二００字）分六卷，沈云撰。云字舒白，号闲亭；浙江德清人，清道光甲辰（二十四年）进士。书首「自叙」云：『道光丙申岁（十六年），余在京师，从藏书家假得江日昇「台湾纪事本末」四十九篇；叙天启甲子岁（四年）郑芝龙倡乱、至康熙癸亥（二十二年）其曾孙克塽投诚而止，凡十数万言，颇为详尽。惜体类小说，辞不雅驯。余因参考他书，删其繁芜，加以润色。其事蹟年月有不合者，则姑仍之。盖疑以传疑，古人所尚，自非身亲目接者固未见彼之为是而此之为非也。书既成，析为六卷；题曰「台湾郑氏始末」，并识其缘起於简端云』。书采编年体，以干支纪年纪日。书中所有地名（包括道里），并由乌程沈垚加注，有裨省览。


第二二种「海纪辑要」

　　本书（一册七八面四六、八００字）分三卷，与「闽海纪要」同为夏琳撰（见第一一种「闽海纪要」篇）。凡属体裁、内容殆与「纪要」同，为纪述台湾郑氏之书；而且表里一致，改以明朔纪年（并不另注清历）。由於「易朔」，一反「纪要」，满清人物，在职衔上改冠以「清」字；而对郑氏，称成功为「大将军」（在纲）、「赐姓」（在目）、经为「世子」、克塽为「世孙」而不名。因之，主客易体，若干措词随之而异。由此可知：本书称为「海纪辑要」，固属当然；而「闽海纪要」之名，亦必无疑──因在形式上诚非「海上」之「纪」。至於两书在形式上何以相异？可能「辑要」为正本，而「纪要」为避嫌而别出者。本书卷一，讫壬寅永历十六年成功之殁；卷二，讫辛酉永历三十四年经殁之前一年；卷三，讫克塽降清。三世纪事，划分厘然，较「纪要」以篇幅相若为分卷标准者有别。本书据中央研究院历史语言研究所藏抄本排印，其卷一「丙申十年」「六月」条下叙「梧献平海策」附有「黄梧当杀可恨」语，抄本注於句旁；疑为传抄者愤恨所加。

第二三种「闽海纪略」

　　本书（一册六六面三九、六００字）不分卷，前半卷称「闽海纪略」，后半卷称「后纪略」；不着撰人。大体而言，此书与「海纪辑要」及「闽海纪要」相似，同为纪台湾郑氏事。编年体裁，以南明为主体，对郑氏三世称「国姓」、「世藩」而不名。首起乙酉弘光元年闰六月「唐王即位於福州」，至乙巳永历十九年「施琅率舟攻台湾、遭风而还」告一段落；后自甲寅永历二十八年吴、耿反清开始，称「后纪略」，以讫於郑氏决计降，宁靖王阖家殉国（下有缺文）。本书前一部分，较「辑要」、「纪要」为简；后一部分（「后纪略」）郑经西征事，反比前两书为繁赜。此外，郑氏将亡前八公子温、九公子柔家中叛离迹象，尤为他书所未见。本书亦据中央研究院历史语言研究所藏抄本排印。至是否与「辑要」（第二二种）、「纪要」（第一一种）两书同为夏琳所撰？有待深考。

第二四种「海上见闻录」

　　本书（一册六三面三七、八００字）分二卷，阮旻锡撰。此编旧题「鹭岛道人梦?辑」；民国之初，商务印书馆始假金山钱氏所藏抄本刊行，列为「痛史」第十四种。今据「痛史」本排印，并依考证，迳题「阮旻锡撰」（详见「弁言」）。旻锡字畴生，福建同安人；世居海上。明崇祯甲申国变，方弱冠，慨然谢举子业。师事曾樱，传性理学。海上郑氏军兴，与洪初辟等同入储贤馆。清康熙二年（明永历十七年），海上竟弃金、厦两岛，旻锡不及从；嗣出游名山大川，北抵燕京，托处十余年。后逃於禅，以教授自给。本书记海上郑氏之事，以故吏录见闻，自较明确。虽以清历纪年，然称郑成功曰「赐姓」、其子经曰「世藩」、台湾郑氏曰「海上」，「存郑」之义，情见乎词。卷末附识云：『自丁亥永历元年起、至癸亥永历三十七年止，海上始末俱载於此，以备采择焉。取台湾一节，行文多以叙事，而又多载诸人口中语，与本录是两样笔；今两存之』。本书书末附有商务印书馆「校者跋」，说明间有疑义，亦不敢窜易。今本虽略正?误，当时因无别本参校，终难惬意。后得彭孙贻、李延?撰「靖海志」，发现「志」载自崇祯十七年三月至康熙二十二年之文，多与本书相同，始知「靖海志」原以本书为蓝本而改撰。经加比校，发现本书有前后相错及脱漏之处甚多；夏卓如先生在今本「靖海志」末撰加「后记」并「靖海志及海上见闻录合校记」，可资参考。

第二五种「赐姓始末」

　　本书（一册九八面五八、八００字）原一卷，黄宗羲撰。今与另着「郑成功传」合刊，并收「行朝录」中之「隆武纪年」、「鲁纪年」及「永历纪年」三篇作为「附录」。所刊五文，均采自清宣统二年吴江薛凤昌辑编「梨洲遗着汇刊」。宗羲字太冲，号梨洲，世称梨洲先生、亦称南雷先生；浙江余姚人。南明鲁王监国，尝以副宪从亡；嗣以母留故里，返家侍亲。明亡以后，隐居讲学於甬、越间，卒成清代大儒。着述甚富，其有关南明史事者，则有「赐姓始末」、「海外恸哭记」、「行朝录」等篇。「赐姓始末」，记台湾郑氏事；以叙郑芝龙发迹及成功南京之役为略详，余极简。合刊之「郑成功传」，如与郑亦邹「郑成功传」比校，除郑着末系评论一段以及传中稍有出入外，殆全相同。证以其他疑点，此传似非黄氏所撰。

第三二种「从征实录」

　　本书（一册一九四面一一六、四００字）不分卷，延平王户官杨英撰。书为杨英追随郑成功征战按年逐月之纪录，极具史料价值。今加有「弁言」，备叙撰者其人、书名由来及内容概要。叙撰者则曰：『不知为何地人，其事蹟亦鲜见於他书。惟据本书所载，知其自永历三年迄十六年，凡大小征战，几於无役不从，实为延平王部下经理粮饷之要人』。叙书名则曰：『（本书）原为抄本，……得之於福建南安石井乡郑氏后裔之手。……民国二十年，国立中央研究院历史语言研究所假其书影印。……旧抄本前后霉烂，原有书题四字已经脱去。影印本前，有海盐朱希祖（?先）先生所作长序；先生谓「此书体例，不以延平一生事蹟为始末，而以杨英从征目睹为漂准」，故题此书曰「延平王户官杨英从征实录」』。叙内容则引「朱序」所言，其结果有云：『杨氏……所得资料，往往极可珍秘；他家史书所求之不可得者，而杨氏「实录」中则