找回密码
 立即注册
查看: 561|回复: 0

琅琊王氏的起源及其在中华王氏研究中的地位

[复制链接]

6963

主题

3491

回帖

1万

积分

管理员

积分
10454
发表于 2007-10-20 12:51:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、中华王氏的起源
(一)
作者认为琅琊王氏的起源即是谱牒学范畴中华王氏的创源,在公元前473年越王在山东临沂附近的莒县设琅琊郡、筑琅琊台之前,中华王氏只有一个起源:那就是姬姓王室的太子级人物的后代。但这个时期的中华王氏只能是中华王室中的太子系列的人口。
由于周天子的王室成员的大多数都是在后来的琅琊郡一带的晋王室的魏郡、韩郡的封地上生活的,所以我们才毫不犹豫地把中华王氏的创源地与琅琊王氏的起源说在了一起。因为魏郡韩郡与琅琊郡的概念领土有时是胶着的,出身姜姓的吕尚(俗称周公召、姜太公)等一大批周王室的公卿就是琅琊沛县人。
(二)
按照母系社会的规律,从周太王古公父即王业(逝于公元前1126年)起,中华王氏在姓氏学意义上即已诞生,因为华夏民族后来所存的姓氏此时起几乎已百分之百地脱离了上古时期传下来,带有沉重的母系社会印记的原姓。直到今天,姬、姜、妫等女性为家长、族长的姓氏已占不到华族人口总量的1%。
作为中国父系社会建立以后(史学界一般认为中国的父系社会是从公元前的二十二世纪的大禹、后稷时期开始的,但也有以本文笔者为代表的相当一部分学者认为应当以黄帝开始,因他老人家复姓“公孙”就是后人承认他是父系社会始祖的证明。“公孙”的意思是,“公为王,传与孙”而此前只是母为后只传女性),姓氏学意义上的以父姓为特征的氏族社会阶段就已经开始进入史学家和谱牒学家的视野。而王姓的起源为后稷的说法笔者完全赞承。
姓氏的起源有很多特征,但占人口80%以上的姓氏产生的特征是以男性公民当时的职业和居住地的叫法为依据的,占华人人口二十分之一以上的王姓中的百分之九十以上的人口的祖先,得姓的来源都是因为周太王至他三十五代的子孙,三十八个人共867年都当了(过)国王的缘故,周太王业(公元前十三世纪下半叶)、周王季历、周文王西伯、周武王发……等。
(三)
感谢本文作者以前的史学家们非常激动人心地证明中华王氏的第一人古公父以“王业”为名,他的儿子周王季历以“王季”为名(在此之前,还有一个叫“王亥”的人,负责汤商王室的牛、马训养工作,我们也应该把他和商王一样,当作王氏始祖之一来供奉的!)
尽管在这之后,有些史学家叫周文王姬昌、周武王姬发,这是因为他们不是从事谱牒研究的,不知王氏应从什么时候算作起源,所以尽管事实上“王”就是王氏的起源,史学家们还不能反映过来,还是叫“王”们为“姬”,否则还有什么叫“迂腐”呢?但是,对于姬昌、姬发的祖先“王业”和“王季”的姓名,史学界则几乎无人置疑过。因此姬姓王氏姓氏学意义的第一人,就应该是从公元前1126年去世的王业和他的孩子王季们开始的,姬昌、姬发也应该是姓王的了,因为他们是王业,王季的子孙。
(四)
其他从姬姓脱离的姓氏则早已开始用父姓了。例如张氏,几乎是谱牒学界第一个离开母姓姬的父姓。张姓第一人的出处可以上溯到公元前二十二世纪以前,对于这一点谱牒界也一直没有什么意见。而王氏的第一从人后稷开始的观点和依据,本人将在今年十一月十八日在马来西亚诗巫市召开的第七次世界王氏宗亲大会上全球首次公布,以明确王氏的起源是于斯。
在此之前的人们,虽然也曾以羞涩和复杂的表情尝试着宣言:王氏的起源应该从后稷开始,但是他们几乎乱蒙的结论,因为得不到有力而丰富的史证和谱证的支持,终未受到史学界和谱牒界的重视;且他们自己也就未再坚持和继续的去作证明的工作。
所以,笔者今蔚墓布是如次的郑重、发表论述的场所是如此的正式公开,准备工作是如此的充分,但是我相信我这次不会受到任何人的挑战,因为证据甚于雄辩!(笔者和笔者以上的新论述,受到?0五年11月18日在马来西亚诗巫市举行的第七次世界王氏宗亲大会上一千多与会者英雄凯旋般的欢呼,和来自八国的宗亲和学者的热烈认可)。
他们有点兴奋的原因有五:一是为笔者十多年如一日的收谱(千余册);二是十多年如一日的研究(著述颇丰);三是结论的依据坚强可靠、演绎完美(详见不日上网的系列拙著);四是他们早就置疑王姓的起源只是太子晋那么晚(大会一致认为太子晋是太原王氏的起源,但笔者有保留地认为这不准确);五是笔者来自祖国(这一点尤其重要),他们多想面对如此亲切渴望的话语和课题啊!

尽管如此,王氏的起源还是大大地晚于张氏等姓的。
而一些人将周天子家族的姓氏反复强调为姬姓,则亦是没有什么不妥的,因为中华民族80%以上人口的姓氏的来源都是从姬、姜等古姓里面分泌出来的。我们永远不会忘记“姬、姜”等姓是中华民族的母姓。因此,我们往往会以“姬姓王氏”来形容周天子的家族的姓氏,因为这时候姓氏已经合二为一了。
男人往往是以职业或地名为姓的,所以司职国王就应该姓王,否则就是双重标准,因为他姓的来源大都是这样的。王氏的职业为王的历史直到公元前228年,周天子的江山全部由同宗(姬姓)、换成了异姓(各人祖先的职务、住地、名号所形成的国、君)的统治者时才结束,“王”不见“王”、“王”者无“王”的典故,就是从此而来的。
(五)
为什么周太王古公父叫“王业”,周王季历叫“王季”呢?因为从法律上来讲,当时他们的身份不是国王,而只是周族的氏族领袖,实际上,当时他们还是殷商的国民和干部,为什么也可以姓王呢?因为周武王姬发追封的,追封(上三代)和袭传(下三代)是我国封建文化的核心,这也是一些近现代史学者在诠释周天子家族时的一些成见或规矩,否则历史上就不会有周文王和周武王的定谳。
但是在姓氏学的范畴却不是这样说话的,既然周太王王业、周王王季、周文王西伯与周武王姬昌是直接的父传子的关系,他们的血统的统一,也就结构了他们姓氏的统一:姬姓王氏!姓氏合璧后凡是姬周天子的后代就全部姓王了,没有别的人还能姓王,至少在秦始皇以前,冒用别人的姓氏,特别是冒用王族、显族的姓氏是要杀头的。
(六)
史家学们曾经热情洋溢地讨论过中华王氏的起源:子姓王、姬姓王、妫姓王、芈姓王,他们甚至不怕口干舌噪地区别说这些来源的复杂让他们有时候难免有点晕头转向,但是笔者认为,这些来源的共同特征就是天子之后、王室(太子)至亲。抓住了这个纲就会保持头脑清醒了。当然,华夏族裔姓氏中来源于王室至亲的姓氏太多太乱,但是我们要特别区隔说:完整来源于天子之后,王室至亲的大型姓氏在中国只有王姓一家。
王氏的来历是简单的,至于后来的改姓王、冒姓王、赐姓王却无以影响王氏的起源。在讨论王氏的起源的时候,说什么改姓、冒姓、赐姓的话就是一个套话,也是一个等于什么也没有说的废话,因为这些情况根本不属于姓氏起源的研究的范畴。因为几乎所有的姓氏中都存在着这些同样的问题,不需要特别地再去说了啦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 06:31 , Processed in 0.039239 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表