|
|
“义门史考”的原则与方法
纵览各庄宗谱所载义门史实，严重存在“谱与谱相异，谱与史不符”的问题。对此，许多专家、学者和有识宗亲作了大量的考证与辨析，均取得了重大成果。笔者因自不量力，亦参与其中，故谈一些肤浅的看法和体会。
义门宗谱相异问题，古有载、今有述。果石庄石山谱载《宋开庆元年(1259)谱序》云,宗谱“中间存亡之异,兴替之殊,迁徙之繁,世次之别，真伪之分，其谁能知之？”德化(今九江县)《明嘉靖甲寅年(1554)重修宗谱凡例》云：“旧谱散出，殊多错简。今参互考辑，信固存矣，疑亦仍旧，重其传也”。大冶关山《清同治癸酉(1873)谱序》云：“信以传信，疑以传疑......据谱则谱与谱纷乱如丝”。当然，上述所言过于粗象，而下面诸言相当具体，临江粑铺回归庄《清乾隆丁未年(1787)谱序》云：“乃观各宗谱传本,皆鱼鲁相承,章法紊乱,而且旌表年代、聚居人口,各自前后多寡不同”。《回归庄琏祖支谱序》(民国版)云，因“各谱其谱各是其是”，故“统系不明，尊卑莫辨，伦常颠倒，破碎支离，是诚有谱不如无谱矣”！湖北大冶金山店德星堂《清咸丰九年庚申(1860)谱 |
|
