|
|
关于确认沂水县前石良、陈家诸坞、
冯家官庄、于家官庄、西小河、南关、茶庵、沂南县葛沟等地陈姓[宗亲]为车疃陈氏[宗亲]老二支后裔的调查考证依据
老三支后裔陈淑钦
我原籍沂水县许家湖镇陈家庄子（解放前属莒县），家谱[族谱]上记载为“莒县西北乡薛（雪）山前陈家庄子”、“老三支四”，是车疃陈氏[宗亲]分布在原莒县最西边的村落（村西2公里处的兵房岭即为莒沂边界），也是1935年——1937年车疃陈氏[宗亲]第七次续谱涉及范围最西边的村落。根据当时代表我村到莒县参与续谱的陈祯的传承（我村家谱[族谱]草稿及续谱会议通知、捐资记录等尚保存在其孙陈希富处），因当时沂水县城及周边已被日本军占领，且当时政局混乱，续谱者只能扮成商贩、乞讨者等形象，明知我村以西尚有老长支、老二支的广大宗亲，却不能再越过沂水边界去联络更多的车疃陈氏[宗亲]后裔，实乃我族之一大憾事。这也是家谱[族谱]中老长支、二支部分只在我村以东（现沂水县四十里镇、莒县、诸城等地）有分布，反而在其祖居地临朐、沂水却鲜有分布的原因（参见陈国祥整理的《旅居地情况普查表》）。我从小时候起，就听族中老人们说过我村与冯家官庄、于家官庄陈氏[宗亲]为同一家人，近几年经过多次探访我村及上述两村老者，再次证明这一说法有牢固的口头传承和广泛的认同度，绝非信口雌黄、套近乎之词；但遗憾的是没人能说清各自到底分属哪一支。冯家官庄、于家官庄历史上一直属于沂水县，两村紧挨着，相距不过一公里，在我村以西7、8里处，属沂水县城东南郊区。根据西小河陈凤老人（现年75岁）的讲述，西小河、于家官庄陈氏[宗亲]均是400多年前从现沂水县黄山铺镇水泥厂附近迁出；而我村立村约在500多年前，相距不过百余年。因此，我推测，当时祖先们对于分别从属于二支、三支应该是能讲得很清楚的，但随着时间的流逝和历代口头传播，到现在就只剩下“是一家人”的说法了，对于到底怎么是一家人就说不清楚了。
冯家官庄、于家官庄村陈姓[宗亲]相互认定为一家人，属近支，并认定沂水县的前石良、陈家诸坞、西小河、南关、茶庵、沂南县葛沟等地陈氏[宗亲]均为其近支，共同的祖坟在沂水县城东关玉皇阁（现东皋公园小山上，沂水广播电视塔下）。我也通过拨打上述各地陈氏[宗亲]电话号码，询问有关情况，进一步确信这一说法确切无误。而且冯家官庄村对家族渊源、宗族分布较有研究的陈京文宗亲，还讲述说先祖的始居地就在现沂水县府西民政局后面，那这一块地方确属“沂水西关”无疑。但如果再往上追溯，没人能说出祖先是从哪里来到沂水，来沂水的确切年份也没人能说得上，个别人只说得是“明朝”、“明初”，更没有人知晓车疃陈氏[宗亲]老二支的说法。因此，他们对于其祖先的来源等问题也充满了好奇和疑惑（来源于山西洪洞县的传说显然不能令人满意），但苦于一直没人能帮助他们解答这一问题，就像我们车疃陈氏[宗亲]不能从东海大村继续向上追寻一样苦恼。不过，种种迹象表明，上述各地陈氏[宗亲]的共同祖先就是我们的六个始祖中迁到“沂水西关”的二始祖。
怀着填补家谱[族谱]中老长支、二支严重缺失的心愿，带着上述为何是“一家人”的疑问，近三年来，我一支试图破解沂水县前石良、陈家诸坞、冯家官庄、于家官庄、西小河、南关、茶庵、沂南县葛沟等地的祖先来源之谜，怎奈工作繁忙，一直未能亲自到上述各地查访，我对于他们是车疃陈氏[宗亲]老二支后裔的推断只能停留在主观臆测阶段，缺乏足够有力的证据支撑。
近期，莒南文疃看马庄陈利益宗亲出发到沂水多日，期间，我们抽闲暇于6月26日下午到冯家官庄、前石良进行了拜访。在前石良，我们大有收获，见到了该村家谱[族谱]（共六卷），从中可以看出：该村的两位始祖与陈家诸坞的两位始祖为亲兄弟四个，从这两个村又迁出十余支定居到周边各地；该村始祖自前明起世居沂水“东关”，不知何世迁来前石良。尽管没有找到有关冯家官庄、于家官庄、西小河、南关、茶庵等地的记载，但该村三位德高望重的长者均一致认定跟这几个村的陈姓[宗亲]是一家，因为几十年前还都到“玉皇阁”去上坟。
看来，他们这些村（街）的陈姓[宗亲]是一个共同的祖先是没有任何异议和继续探讨的必要；关键是怎么与我们车疃陈氏[宗亲]搭上联系，是不是我们车疃陈氏[宗亲]老二支的后裔值得深究。根据前石良三位长者的叙述，他们的世代在15-19世之间。而沂水县的世代较日照等地均悬殊10代，如我们陈家庄子村的民间说法是我们的世代在16—21世之间，与家谱[族谱]上的世代正好相差10世，不只陈氏[宗亲]，其他“袁”、“王”、“郭”等姓氏的世代与外地相比也都相差了10世。据此，将前石良村陈氏[宗亲]的世代加上10世，即在25-29世之间是比较合理的。而陈利益宗亲则从前石良家谱[族谱]中，“始修于嘉庆元年（1796年）”、“百余年前”的祖先即失讳(起码在1700年,甚至还往前几十年,即在17世纪后半段)等记载中推断，假设前石良村的一世祖是从能记清名字的那辈开始的，那么他离明朝洪武二年（1369年）应该还有大约300年，10-15世的时间，那么把他们的15-19世再加上12-15世，得出27-34世的新结论，考虑到老二支繁衍相对比老三、四、五、六略快的事实，这也不无道理。由于前石良与我们陈家庄子相距近30里，历史上又分属两县，相互来往较少，前石良没有与我们陈家庄子是一家人的说法。不过，我还是从“我们村与冯家官庄、于家官庄相互认定是一家”、“冯家官庄、于家官庄与前石良认定是更近的一家”的角度，阐述了我们跟他们是一家，他们即是世居沂水的车疃陈氏[宗亲]老二支后裔的观点。尽管沂水县城“东关”、“西关”的叫法及古今范围还有待继续考证，但前石良的三位长者及其书记陈永奇还是对我们的分析给予了充分肯定，并认为是找到了真正的“根源”，解答了他们寻根的疑惑。当天下午，前石良的四位宗亲还留我们在村里一起吃了晚饭，席间相谈甚欢，“一家人”的气氛弥漫了整个房间，“一家人”的真诚温暖了在场的每一个人，一家人的感觉真好！
我们自然很想把这份寻亲的喜悦迅速传达给每一位车疃陈氏[宗亲]宗亲。但毕竟寻亲溯根之事不是儿戏，来不得半点牵强附会，我并没有就此盲目乐观，而是准备继续搜寻证据。我想车疃陈氏[宗亲]老二支的祖居地“西关”（西小河）一带，是最应该深入调查的。如果能确认现在的西小河陈姓[宗亲]居民世世代代就居住在这里，而这里就是家谱[族谱]记载中的“西关”，前石良、陈家诸坞、冯家官庄、于家官庄、葛沟等地的陈姓[宗亲]又都发源于此，则可基本确定上述地方陈姓[宗亲]就是我车疃陈氏[宗亲]老二支后裔。6月25日下午，我来到了沂水县城西老沂河大桥东边的西小河街，拜会了陈凤翔（音）、陈宝光叔侄二人。不料陈凤翔老人上来却说，他们西小河陈家与于家官庄陈家都是400多年前同时从沂河西的（现黄山铺镇尧崖头水泥厂附近）迁出的，那里原先还有5亩林地，现在估计已经破坏得没有踪迹了；至于再往前祖先来自哪里，他就回答不上来了，但却知道“玉皇阁”是更早的祖坟，前石良、陈家诸坞、冯家官庄、于家官庄、葛沟等地宗亲原先也都到“玉皇阁”上坟。期间，陈凤翔老人还透露了两条重要信息：一是抗日战争之前，关外（临朐）曾有人来续谱，当时明明知道是一家人，但因为要缴纳20多块大洋而作罢，用“记不清楚”、“说不明白”之类的话将来人打发走了，从此以后，再不曾有人来联络续谱事宜了，也没法跟临朐的宗亲联系上了；二是现在居住在沂水县城东关街的陈氏[宗亲]，与他们西小河陈氏[宗亲]也是一家，但是更远一层的本家（相比前石良、冯家官庄等地）。
陈凤翔老人的话再次证明了前石良、陈家诸坞、冯家官庄、于家官庄、西小河、南关、茶庵、沂南县葛沟等地的陈姓[宗亲]是同一个祖先。而根据前石良（包括陈家诸坞等地）家谱[族谱]的记载，并不包括西小河、于家官庄、冯家官庄的内容；陈凤翔老人确认西小河与于家官庄都出自河西（现黄山铺镇尧崖头水泥厂附近）；冯家官庄陈京文确认其祖先来自现沂水县府西民政局后面（属西小河地），且前石良、陈家诸坞、冯家官庄、于家官庄、西小河、南关、茶庵、沂南县葛沟等地的共同祖先也出自这里的说法，在此，我做出一个推测：即前石良（包括陈家诸坞等地）、西小河与于家官庄、冯家官庄是同一个祖先下的并列三支，且冯家官庄支派应是长支，其在一、二百年的时间内，继承了祖先的房产，世居西小河（西关）；而前石良支派在迁居前石良、陈家诸坞之前已在东关西南地方的“陈家井”附近居住。也就是说冯家官庄支派世居地在祖坟“玉皇阁”正西，而前石良（陈家诸坞）支派世居地则在祖坟“玉皇阁”正南，相距祖坟都不超过1公里，这是完全可能的。陈凤翔老人提起的临朐来续谱的人很可能就是老长支后裔；而沂水东关陈氏[宗亲]则是来源于莒县安庄乡的陈家官庄，属老三支后裔（其在1935-1937年的家谱[族谱]中有记载，且其辈分为“希、淑、常、为、祥”，其族人陈维海、陈维超、陈维民、陈卫东等现均为沂水县直单位副局级以上干部），自然与前石良、西小河等地的“老二支”后裔关系“远一层”，这也与于家官庄、冯家官庄宗亲认为与我们陈家庄子的关系较前石良、西小河等地“远一层”的情形类似，这一系列的巧合或者说是缘分，更进一步印证了我车疃陈氏[宗亲]虽已逾600余年，但各支之间依然割舍不断的情感。
到此，可以说，我的关于“沂水县前石良、陈家诸坞、冯家官庄、于家官庄、西小河、南关、茶庵、沂南县葛沟等地陈姓[宗亲]为车疃陈氏[宗亲]老二支后裔”的推断已基本成立，只是一些细节问题还有待进一步核实、确认。我将不辞辛劳，继续努力，以寻找我车疃陈氏[宗亲]“走失”后裔为自觉任务，更加注重实地调查考证，争取通过我的跋山涉水换来我车疃陈氏[宗亲]临朐、沂水、沂源、沂南、莒县等地宗亲的正本清源，叶落有根。
2009年6月26日
|
|
