谁能拟出辈次平衡而且伯宣父、祖父的符合生命最起码规律的生年本人即收回攀附结论

冷若水冰

按今考证，所有人都确认的陈伯宣最晚825年出生，其为第五子。其父最晚何年？
陈苌按柳宗元研究专家严寅春《柳镇年谱》
　　大历元年，766年，丙午，（柳镇）28岁
　　裴枢进士及第，尚书左丞贾至知贡举。
　　陈京、吕牧进士及第。陈京仲兄陈苌娶柳镇姊

兼旺同世，阔伉等辈是现今考证共识。
即伯宣为陈兼六世孙。
如果陈京是义门先祖，陈伯宣必然是五世孙，为褒公曾孙。
褒公如果是陈京嗣子，要么说是陈京弟之子，要么言为陈苌之子。
还有一种说是陈然的儿子（至少已见四种版本，但否认了陈京在义门的地位）



因上述考证诸公拟出的陈褒生年约在738-750间，提出原因是因为陈苌比陈京大得多，其出生在720年前。但现已知：陈苌766年结婚，且在793年后还生一子。陈苌可能生年？
据此，要陈京为义门先祖，陈褒最早的生年为767年底，子最早？孙最早？
其孙之第五子伯宣最晚725年生。
请能者试拟出伯宣父、祖父的符合生命最起码规律的生年。那么本人收回攀附结论。
否则，请多了解一些再说。
如何解释既然谱载陈兼上元二年进士说法由来？岂百岁生子耶？为何明显的错误如此流传？即使改为当年出生，多少岁生子？除攀附无他因，如何解释褒子灌建中元年（780），此说诸谱统一或不载，无例外？
如何解释唐书世系？能给出合理结实吗？不去除陈京，永远无法解释。
在研究过程中，本人已经将各种许可条件放到最宽松了。
书堂记是攀附之初，比真实的多出一辈。
唐书是写陈京传，对陈京与伯宣了解多，为时间平衡，必须压缩真实世系。在原基础减去两辈。
至宋史，重其辈次平衡。不得去京，只能去一辈。


『该贴于2007-8-1714:29:59被竟陵游子编辑过』

『该贴于2007-8-2216:52:52被竟陵游子编辑过』

---------------------------------------------------------------
不掩祖功不讳祖过微斯人也