如果你主持重修断代续源谱本，坚持什么态度？

sagachina

修谱过程中常常碰到这样几种情况：
假如自己支系自始迁祖之前断代（比如在南宋时始始祖迁居，后繁衍盛大），后来比较靠后的（比如明清时期）某代先祖，认为既然断代便须找出源流，而源流不可知，于是在修谱时，根据其他宗支谱本，挂到他人（比如叔达）之后；
现在由你来主持重修你这支谱本，或者根据历代相传，或者根据谱本原始记载（直接说明情况），或者根据前代谱序（比如前代谱序一直说是某公之后，起自唐朝，其后迁居某地，再迁某地，但到始迁祖这儿发现全部归到了义门，而原来谱序中所说的人名一直与义门各代先祖并列直至某一代为止），反正你确知在前期谱本中，自始祖以上的世系是假的，是错误的。

现在调查的就是这种情况下你主持修谱持什么态度。

本来应还加以个选项：无所谓，根据修谱委员中大多数人意见决定。但假如你持这种态度，现在我们再假设:所有修谱委员中，两种态度正好各占一半，必须由主持人投这决定修谱方向的一票，请问你持何种立场？



『该贴于2008-1-2019:28:23被竟陵游子编辑过』

---------------------------------------------------------------
不掩祖功不讳祖过微斯人也