找回密码
 立即注册
查看: 51|回复: 0

陈黻宸“史权”思想

[复制链接]

7637

主题

9039

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16676
发表于 2009-7-28 16:17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
陈黻宸认为史家要有“史权”,这一观点出现于其《独史》文章中,该文1902年9月16日发表于《新世界学报》第二期上。
陈黻宸提倡史家要有独立写史的权力,反对群臣分撰历史。“古者一史之传,一家之业,指归不易,卓然成书而令群臣分撰,是非奚准。”
在传统社会里君主权力压制史权,“陈黻宸认为秦汉以降我国史学有三大厄运:一厄于汉宣帝,二厄于汉明帝,三厄于南北朝。
为恢复史家的“独史”之权,陈氏[宗亲]主张复汉制太史公之职。应在中央设置太史公,各省设分史馆。在这里陈氏[宗亲]按照西方权利制衡的原则确立史馆的设置。
值得注意的是陈氏[宗亲]提倡史家应该有独立写史的权力,但独立写史并非随意褒贬。要恢复史家之独权,不是给与史家个人随意褒贬史实的权利,“然我谓予夺褒贬,非所以伸史家之独权也。史者,天下之公言,而予夺褒贬者,一人之私断。”显然对于进入史馆的史学工作者,是不应该把个人喜好随意掺杂到史学撰述中的。

---------------------------------------------------------------
君子谋道不谋食
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-19 21:10 , Processed in 0.035132 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表