中国工程院院士资深院士计算机与中文信息处理技术专家陈力为

cyanshe

中国工程院院士资深院士计算机与中文信息处理技术专家陈力为（1917.08.30-2001.12.26）
陈力为，计算机与中文信息处理技术专家。1917年8月30日生于山东济南。1940年毕业于昆明西南联合大学（清华大学）。曾任电子部计算机与微电子发展研究中心高级工程师，兼任中国中文信息学会理事长。1994年当选为中国工程院院士。主持并参加了七种不同型号的军用计算机的研制。获1985年国家科技进步奖特等奖。近10余年来，解决了计算机中文处理的若干关键性和基础性问题。主持制订了国家标准"信息交换用汉字编码字符集"，这个标准的制订获1985年国家科技进步奖一等奖。主持制订的国家标准"信息用汉语分词规范"为中文信息处理进入词处理阶段创造了条件。积极倡导并研究"拼音-汉字转换"的键盘输入技术，为计算机的普及应用解决了关键技术问题。推动了我国中文信息处理技术的迅速发展。
自述：在南京有线电厂时，当时的厂长兼党委书记干劲非常大，号召大家每月一定要提前完成任务。根据当时的习惯认识，产品产量是硬指标，质量是软指标。任务提前完成了，但质量不过硬，也认为是家常便饭。当时是在"抗美援朝"时期，有驻厂军代表。月底上报提前完成的任务，经军代表复验，经常发现不合格，于是在月初又要大返工，数量很大，全厂动员，造成很大损失。几乎月月如此。当时我是技术科长，有些想不通。但想到厂长水平高，自己认识跟不上去，没有别的办法也只能按厂长意图办。现在回忆起来，感到还不是滋味。
1958年我在成都研究所工作时，是"大跃进"时期，大炼钢铁，大搞群众运动，要放卫星。当时我主持一项军品开发任务，当然也要无例外地紧跟潮流，毫无根据地要求提前完成任务，放卫星。我带头加班加点，甚至通宵不眠。结果呢，任务提前完成了，但装出来的机器却无法调试出来，质量问题千疮百孔。想来想去，只有一条出路：彻底推倒重来，老老实实地抓质量。任务终于完成了。但这是一个惨痛的教训，到现在我还记忆犹新。从这时开始，在我思想上逐步地产生了重视质量的苗头。
从成都调往北京研究所工作，那是在1963年。当时的重点项目的模型计算机正在调试。由于机器稳定不下来，调试几乎无法进行。当时我是总工程师，非拿主意不行。经过反复试验，初步掌握了问题的关键：使用的ECL晶体管不够可靠。采用这种晶体管试制计算机，当时在全国还是第一次。为了追求速度，使用了大电流。假如在保持大电流的条件下，使得晶体管可靠地工作，必须在大量的晶体管中进行筛选，这也是过去没有做过的工作。特别是ECL晶体管正在试制阶段，厂家的成品率很低，价格高得惊人，若要换用经过筛选的晶体管，就要花费很多钱。何况，花了钱能不能使机器稳定可靠，并无把握。而且还有调试这一关，没有数。这个沉重的担子就落在了我这新到任不久的总工程师身上。考虑再三，结论是没有退路，只有冒风险。于是决定把模型机上的晶体管全部用经过筛选的晶体管换下来。共约2000余只，花费20余万元。这在当时被认为是一个不小的数字。结果是，模型机稳定下来了；这意味着过了第一关，为下一步的核心任务--调试创造了条件。群众积极性大增。经过日夜奋战，终于完成了调试任务。
当时已经认识到，对于这个研究所和我来说，这是一个花了不少学费才取得的经验，是宝贵的财富，必须认真吸取。总结起来，不外乎两条：一条是把重点放错了地方。只抓进度和数量，不认识质量的重要性，更没有去研究怎样保证质量。第二条是进度和数量容易量化，而质量不容易量化。更重要的是随大流，当时社会上对计算机的"高水平"评价的依据，主要是"高速度、大容量"，至于稳定可靠问题则是无所谓的，只能靠边站，这是受到"大跃进"的影响。再结合我在成都的经验教训，更加认识到质量，特别是可靠性的重要性。当时，我作为研究所的总工程师，不仅应在认识上重视，更重要的是在工作上、行动上要深入到质量中去。我花费了很多时间，查找了很多资料，策划了如何在理论上、技术上、管理上、组织上……等各方面采取的具体措施，以确保质量，特别是可靠性，并一一付诸实施，得到了群众的积极支持。
这样，质量和可靠性在这个研究所打了一个翻身仗：以讲求质量和可靠性为荣，不讲求质量和可靠性为耻。在这以后研制开发的新产品，确保了质量和可靠性，特别是，为国防尖端任务做出了优异的贡献。
几十年的切身经验告诉我：在我们生活和工作中，一定要踏踏实实，不图虚名。不要单纯关注容易量化的和表面的指标。遇到质量和数量或进度的矛盾时，要把质量放到前边。在质量问题上，把稳定可靠放在第一位。总之，要做实事。


---------------------------------------------------------------
君子谋道不谋食