关于祖源问题的一篇小文

sagachina

以下摘录的小文讲的是民族源流的问题。不过我认为和我们在追溯祖源的过程中碰到的一些问题是一样的，里面的结论我们可以不去考证，但是至少所阐述的方法是值得我们借鉴的。
-----------
恕我冒昧，我对您的网站有一点小建议。是关于民族的族源的，现在是存在一些人说我们是鲜卑的后裔，不过更多的说法却不是。当然，一部分我们民族中的学者是这么看的，但并不能说明他们的看法一定是正确的，历史终究是历史，就算我们以前并不是鲜卑而是另外的民族，可我们现在是锡伯人，尊重历史和事实是我们民族的性格，尤其是对于一些还没有定论的观点，我觉得应该把凡是有根据的一些观点都摆出来让民族所有的人了解。相信他们是会有自己的判断的。我觉得我们民族中的有的学者说话很有些武断，比如说“现在大多数的学者都认为今天的锡伯族是鲜卑的后裔”，我以前也是倾向于相信自己民族的人说的话，可是当我看到另外的一些观点的时候，我第一个反映就是用我们的观点来抵制，可当我进行了对比和阅读了更多的书籍时，我发现我以前所持的观点并不是那么的完善，进而我几乎找到了所有关于民族族源的资料，我发现事实并不是想我们的学者说的那样，或者说我们学者的观点竟然不是占有优势。甚至有一些“闭门自说”，想他们说的大多数学者说云云，我将不同观点的学者的人数进行了一下比较，原来竟然是他们反而成了少数，我不知道是不是和他们持有不同观点的人不算是学者（即不符合他们所认为学者的标准）还是他们没有看到别人的观点，如果说以付教授的职称为学者划分的标准的话那么持非鲜卑的观点的人明显多于持鲜卑说的人。所以，我个人认为，有争论不是一件不好的事情，事实和真相只有在争论的过程中才会越来越明白。那么在有关于介绍有争论的观点的时候将不同的有根据的看法列举出来可能会更还一些。说了这么些，请您不要介意。
http://xibe.51.net/

---------------------------------------------------------------
明月松间照，清泉石上流。