读《玉树流光照----陈朝的建立与衰亡》有感

sagachina

认真拜读梅毅先生的大作，这是近几年研究陈氏历史难得壮丽文章。有深远意义而值得深思和反复阅读；我向作者热衷于反思陈家当年得与失史学所作出的探求精神表示钦佩。
该文取材于《资治通鉴》梁，陈史，以这些史料为基线，加以作者评价领悟心得的书评文学；用戏说正史的形态讲笑话故事到了家，用辞刻画深刻，语言生动又幽默。梅先生文字功夫深厚呢！倘若认为文中讲的都是事实，那也未必如此，真相一时难辩。其中对陈霸先青年时一系些情节的描绘：“终日游手好闲，使银两走关系进入建康城”证据可信？不是道听途说？又如王憎辩纳梁武帝侄萧渊明是徒给朝廷添内乱非明智之举，言不正名不顺而殃及自身。这不能怪霸先“做事决绝”，“恶人先问罪”；后来萧渊明‘突发背俎是--做了手脚’也有强加于人之嫌。再如陈高祖受梁敬帝之禅位，乃人心所向大势与时之必然，那时朝廷早就他一人杠着的；何况自古因禅得位岂止陈公一人？说是“篡国，--老不要脸的”，这是此文欠理智降低人格水准的明显处。是自家人没捞着，谁得到都不顺眼的骂街心态吧！因为你说过“相比曹魏，晋司马，无处心积虑之阴险；相比萧衍，他非犯上兴兵夺位；---说不定沦于北齐暴君之手，很可能江南人民--痛苦深渊，从保存汉文明这一角度讲，陈高祖居功至伟呀！”。前后矛盾何其大也？高祖戊辰日封王，辛未日受禅就肯定是三天，而不是六十三天？讲宣帝“文武全才”，又‘志大才疏忽’何来也？
但是应当看到，文章在许多篇幅中是匠心独有，如说陈昌“愚而不仁”，他与候安都由于‘不知韬晦之计’而轻狂丧命“也是活该”实在中肯；说那王琳也是空有“体貌娴雅，强记内敏，轻财爱士，忠义之节。”有见地。此人持一之己能，以个人恩怨意气用事，不能洞察天下大势，先投敌北齐，后又向北周称臣；召之不入朝，屡屡与朝廷为敌，也是有皇帝野心的能人。可惜天不助他，不应该杀么？文中用大量篇幅说到陈后主，当然有些细节肯定有夸张；但基本尊重事实，分析解说深入简出，引人入胜有诗意。陈后主是个“多情种子，天才诗人；文学修养极高----宠幸皇宫张，龚几位美人；听信毛喜，孔范这样小人与那帮‘诗文朋友，酒肉朋友’”；在处理与北边强大邻国隋朝关系这般大事上“自我感觉良好，自恃文才，更加自骄”。这样终于得到亡国投降的结局。这是咎由自取，也可以说是无力回天。但就是这个“叔宝全没心肝”对敌国“屏息不能对”，天天喝得大醉；甚至歌唱杨坚‘人用光天德，山河壮帝居’等不可思议行为反而能完整保留了陈家，不但没诛九族，还都好好养着，赐与三品官；“给陈家宗室子弟分置各州，给土地，衣服，派人护卫”；还封为‘大将军，长城公’呢。南北朝或者说中国历代王朝亡国君无有陈叔宝如此宽宏待遇了；这至少说明他到应该央求于别人时，原来那文学功底起作用了，他不笨心里明白着，没有象那些刚烈好汉英勇不屈，不图嘴巴痛快。这般讲史学家们又会声讨了，你们家宝叔那时就有这么聪明了?这不是杨家父子有多仁慈，而是‘失之东隅，收之桑榆’，陈家福气所在也！天下许多事我们都是事后清楚了，凡是机关算计是由不得人的。那些精明透顶的人一旦有漏就全玩完了，最后搭上自己才甘心。风云变幻难测！所以当年诸葛孔明无奈司马三父子，只能感叹：‘谋事在人，成事在天’。正所谓数也，命也，得失成败有来回的；人们只能因时，因地，因人至宜去把握罢了。老夫兴致高些自我抒怀说这些，不强加于他人，是此文启迪使然也。
当然自我努力，不断造就知识和能力更是永恒主题曲。请指正。

陈书泽（瑜）乙酉仲冬

『该贴于2005-12-1616:40:46被cym编辑过』

---------------------------------------------------------------
----求真务实服务大众
勿偏信偏废

陈书泽