|
|
涂建华的BLOG
一个美国科学界从不搭理的魔术娱乐组织CSICOP，被中国的一些搞宣传工作、“科协”“科普作家”和中央与地方的媒体，请了到中国当“科学警察”，试图借机在中国科技界建立警察制度来侦查、审讯和判决中国的科技学术。为了这个目标，他们多次重复地发表报道评论欺骗读者说，CSICOP是“国际着名科学界人士”、“专家代表团”、美国科技界的“学术警察”组织，等等。这是彻头彻尾地利用媒体工作方便欺骗社会的行为。看看事实吧。
（一）洋棍子CSICOP是个美国娱乐性组织，根本不是科技界组织。
在CSICOP组织里，最活跃成员是兰迪先生。他是何许人也？他是1928年在加拿大出生、后来移民到美国的一位魔术演员。咱就收到过他搞娱乐表演的售票广告，25美元一张票。兰迪先生表演啥？就是“耳朵听字”和弯钢勺那一套。他的表演竞争不过别的演员，于是，他把自己表演的东西批判为“伪科学”、开始用“伪科学”虚打棍子来招引注意力和兜售戏票赚钱。美国科技界看那是个小丑胡闹、根本不予理睬；观众也没有什么兴趣。没打开市场，于是，兰迪先生就开始跟世界着名的以色列娱乐界魔术师尤里作对、借此炒作自己。作对做出打官司了，美国CBS和NBC等电视媒体做了娱乐新闻报道，于是，兰迪先生开始出名了，可以到处兜售表演戏票了。但不管他怎么出名，也是娱乐界的事情，美国科技界从没他的事儿，美国国家科学院、美国公益事业的科普教育组织、美国政府科技部门等等，更没他的事儿。
看看欧美人物介绍原文吧：James Randi (born Randall James Hamilton Zwinge, August 7,1928), more often known as The Amazing Randi, is a stage magician, skeptic, and opponent of pseudoscience (including homeopathy). Randi has worked as a professional stage magician and escapologist since the 1950s (he appeared as "The Amazing Randi" on a TV show entitled Wonderama in 1955). In the February 2, 1974 issue of "Abracadabra" (a British conjuring magazine) Randi defined the magic community saying, "I know of no calling which depends so much upon mutual trust and faith as does ours." Randi entered the international spotlight in the 1970s as he challenged the public claims of Uri Geller.
这里有哪一个字说兰迪先生和CSICOP组织是“科技界”和“专家代表团”了？一个字也没有。那些白纸黑字非常明白地说明，兰迪先生是个舞台魔术演员，他以“信不信”为判断尺度、专跟自然方式的医疗保健和传统医学作对、把传统医学看成是“伪科学”；他的出名是因为跟以色列娱乐界人士尤里作对打官司，即：兰迪先生和CSICOP组织跟科学学术毫无关系。
（二）洋棍子CSICOP是个涉嫌欺骗的宗教性组织。
为了扩大影响，兰迪先生和CSICOP组织曾试图跟美国主要报刊媒体合作。开始，那些媒体以为他们真的要为科学做事，但很快发现他们是借“反伪科学”之名而搞娱乐和搞政治，属于欺骗行为。于是，1980年代初期，纽约时报发表述评，披露了兰迪先生和CSICOP组织的涉嫌作假行为，向读者说明：兰迪先生的行为若按照娱乐性质搞，那是正常的；而他和他所在的CSICOP组织却声明他们的行为是科技界的“反伪科学”，那就是涉嫌欺骗、是违犯美国科技协会学会组织道德规范的行为。其实，不管美国科技界和娱乐界，从来没发表过任何正式声明承认兰迪先生和CSICOP组织的娱乐表演行为是科技界活动。
该组织有些搞心理学的（譬如主要发起人），试图把所有未解释现象都归结为“心理暗示”，无限扩大心理学和哲学的范围、试图用心理学和哲学的教条来审判一切科技领域。对此，1990年代初期，美国心理学学会的署名评论披露了该组织的涉嫌欺骗、明确地跟该组织划清界限，该评论相关部分的原文说：
Initially CSICOP was primarily a scholarly body, but soon after its beginning it adopted a popular approach that fostered a more broadly based social movement. It actively promoted the formation of local societies with similar aims. Both CSICOP and the local groups have some distinguishing features. Prestigious scholars are affiliated with these organizations, a disproportionate number of magicians are involved, the groups are dominated by men, and many members hold religious views that are antagonistic to the paranormal. Despite the name of the organization, actual research is a very low priority of the Committee. In fact, CSICOP instituted a policy against doing research itself. CSICOP’s highest priority has been to influence the media. Its rhetoric and activities are designed to appeal to a broad audience rather than to scientists who investigate unusual or controversial phenomena. Recently, the Committee broadened its focus to include areas outside the paranormal.
这些原文文字说的很明白：开始，CSICOP组织以学者名义开办，但很快，娱乐魔术表演者加入、成为一个社会组织；该组织的主要成员是以宗教观点判断未解释异常现象、拒绝使用科研实验手段研究；该组织的活动目标是通过媒体表演和舆论宣传影响社会，而不是跟科学界做以科研实验为基础的学术交流来探讨未解释异常现象。
非常清楚，美国科学学术界根本就不承认CSICOP组织是个科技界的组织，明确说明该组织不是搞科研实验的、而是个带有宗教观点的和以娱乐表演为主的媒体社会活动组织；也明确说明，该组织的活动已经背离了发起时候的宗旨（在美国，成立非赢利组织必须提供组织活动宗旨；活动与宗旨背离，那反映的是欺骗行为）。
可是呢，中国一些搞宣传工作和搞自然辩证法哲学研究的人，却给兰迪先生和CSICOP组织戴上“国际科技界知名人士”“专家代表团”等等头衔；把他们请到中国搞“反伪科学”。最近这段时间，中青报、北京科技报和人民网科技频道等媒体，还有他们聘请的所谓“科普作家”和“打假英雄”们，多次重复地发表新闻报道评论，制造舆论要让那个美国娱乐媒体组织在中国当“科学警察”、说是中国也需要“科学警察”！那做法，就好象给演员卓别林戴上“科技专家”的帽子、把他的滑稽表演叫作“科普”和“治安警察”的做法一样，是个荒唐透顶的欺骗。
（三）为何在中国耍“科学警察”洋棍子？
兰迪先生和CSICOP组织的一个主要活动手段，就是赌博。譬如，他开了些赌金和条件，说：谁能证明自己有特异功能，就把赌金拿走；至今没有人来认领赌金，说明没有特异功能、那些未解释现象都是心理暗示和“信不信”造成的。跟兰迪先生针锋相对，一些“灵通人士”也设立了赌金和条件，邀请兰迪先生当场对质，兰迪先生从未应邀出席；于是，他们说，兰迪先生不来认领赌金，说明他不能证明自己、说明兰迪先生说的一切都是他自己不能证明的东西。美国科学界认为，这样的对垒是娱乐赌博活动，不是建立在科学实验分析基础上的科研学术活动，因而，任凭赌博双方吹破了天、也是根本不予理睬。
在中国呢，那些搞宣传的人和搞自然辩证法的人，模仿照搬兰迪先生和CSICOP组织，以表演、赌博和“信不信”为主要手段来审判中国的科技学术、试图充当中国科技界的“科学警察”。看看他们的言行吧：
----1970年代末期，那些“反伪科学斗士”们自己搞起了“耳朵听字”，通过宣传工作方便造舆论形成气候了，于是，他们跟兰迪先生把自己搞的东西当“伪科学”批判后栽赃别人的做法一样，他们把他们自己搞的“耳朵听字”拿出来当“伪科学”批判，然后，栽赃于中医气功研究、说中医气功是“伪科学”，并借题发挥搞政治、攻击国家领导人和军队领导人。
----他们模仿照搬兰迪先生和CSICOP组织，通过媒体炒作、娱乐表演和赌博来影响社会、而不是通过科研实验分析来做学术交流（其中呢，司马南与何祚庥院士是搞得最热乎的两位；大概只有中国的院士也搞如此荒唐的东西吧）。他们甚至把兰迪先生请到中国堂堂的科技大会堂搞赌博表演。对这种乌烟瘴气的做法，美国纽约时报等发文讽刺说：中国科技界要辨别什么是真科学和伪科学，不用做科研实验和学术交流，请我们美国的演员兰迪先生到中国搞搞娱乐表演和赌博就行了。
----世界卫生组织和包括美国在内的78个国家的政府，把推广中医在内的传统医学作为改善全球医疗保健和促进医疗科学事业的重大措施之一。然而，兰迪先生和CSICOP组织却把传统医学视为敌对势力和“伪科学”。何祚庥、方舟子、于光远、郭正谊、司马南、涂建华及其它自然辩证法组织成员等人，照搬兰迪先生和CSICOP组织，把中医当成“伪科学”打，甚至说“中国传统文化90%是糟粕，看看中医气功就知道了”，还说：“中医即使有疗效，也不能说中医就不是伪科学。”何祚庥和方舟子等人跟兰迪先生和CSICOP组织唱一个腔调，足以说明他们是站在科学事业的对立面的，他们不过是那个美国演员及其组织的应声虫和在中国的代言人。
----何祚庥的海外活计陶世龙，以“科普作家”名义在人民网科技频道发文，把美国演员兰迪先生和CSICOP组织吹捧成“专家代表团”，还质问请那些洋棍子“科学警察”到中国打人是“动了谁的神经”。哈！那叫啥“科普”？丢人现眼。陶世龙在加拿大吧？请陶世龙说说，加拿大哪个政府机构或科研组织把把美国演员兰迪先生和CSICOP组织称为“科学警察”和在科技界实行警察制度了？陶世龙自我介绍说有七十来岁了，那您该有经验了，撒谎也请撒出点儿水平吧？
----前几天，咱查阅了一下，发现：首次把美国演员兰迪先生吹成“国际科技界着名人士”和请到中国当洋棍子打中国科技界的，是那位搞自然辩证法的于光远先生。咱还查询了一下，看到啥呢？几十年了，于光远先生从没做过一次科研实验来证明他的肯定或否定结论，而是用媒体舆论和他“信不信”的哲学来审判一切。所谓“科普作家”郭正谊先生同样，甚至还于1992年到美国拜访兰迪先生和CSICOP组织，把魔术表演替代科学实验的那套东西照搬到中国。难怪，他们的做法和言论跟兰迪先生和CSICOP组织的做法一模一样。
----中国青年报和人民网科技频道重复发表新闻和评论，硬是把美国演员兰迪先生和CSICOP组织吹成美国科技界的“专家”和“学术警察”等等，呼叫在中国科技学术界建立“科学警察”制度，说是“中国科技界需要‘科学警察’”！嘿嘿，真是欺骗到家的做法了。中央报刊媒体如此重复公开搞欺骗的做法，也真少见呢。
不用多说了，试图借洋棍子“科学警察”打中国和要在中国科技界建立警察制度的，是何祚庥、于光远、郭正谊、涂建华和司马南一群搞宣传工作和自然辩证法的人，还有就是方舟子和陶世龙那类拿着绿卡、不务正业、除了本行搞不出东西而什么都懂的旅居海外而钻国内空子的人。正如科学院领导人士说的，他们是“吃饱了饭没事干，专做损人的事。”
（四）科技发展靠自主创新和民主法制，还是洋棍子“科学警察”？
咱要问问：美国科技发达，是靠那兰迪先生和CSICOP组织的“科学警察”行为么？非也！美国科技发达，很重要的一个原因，就是有民主法制保护科技自主创新的社会环境，就是严禁兰迪先生和CSICOP那类带有欺骗性的组织介入科技学术界当什么“科学警察”。咱还要问问了：科技学术发展，是通过科技界搞警察制度实现的吗？德国法西斯还没敢那样做！德国法西斯表面上还做出尊重科技自由的样子，它的种族主义残杀再厉害、却对犹太人科学家还做出尊敬的样子。可是，中国的某些搞宣传工作的、搞自然辩证法研究的、搞媒体记者的、以及所谓“科普作家”、“打假确英雄”和“反伪科学斗士”们，疯狂到居然要试图在中国做德国法西斯都不敢做的事情，要兰迪先生和CSICOP组织到中国当“科学警察”，以此来破坏和扼杀中国科技自主创新发展的宏观环境。这些人，为了搞政治和摧毁中国科技自主创新，真是到了丧心病狂和不择手段地公开欺骗和鼓动比法西斯还要野蛮的东西的程度了！
一个实际例子，可以看出那帮“科学警察”到底是什么货色。张颖清教授研究的中医经络学，对促进医疗保健很有实际意义，曾受到中美两国领导人的关注和鼓励。可是，那帮总想当“学术警察”的人们，追随兰迪先生和CSICOP组织仇视传统医学的衣钵，硬是以“警察手段”对张颖清教授搞政治迫害，把他至于死地。
譬如，邹某院士背后指使枪手，用西方几何学批判张颖清教授研究的中医经络学；对不上号，就说那中医经络学研究是“伪科学”。那做法，就好比是拿尺子量体重，说：“你的体重不是10公里，所以你的体重是‘伪科学’。”如此荒唐搞笑的东西，就是“科学警察”的货色！而何祚庥，是个院士，本应以科研实验为根据做结论。可是，他追随兰迪先生和CSICOP组织的“科学警察”的做法，不做任何科研实验，没有任何根据、而只凭自己的“科学主义”一类的原教旨信仰（一种在国际上打着“科学”旗号和极端的宗教思潮），就把那荒唐搞笑的东西拿了当证据，列入“伪科学”到社会出版搞爆光。于是，张颖清教授被戴上了“伪科学”政治帽子，他要发表文章申辩被宣传媒体拒绝、报刊媒体只发表给张颖清教授打政治棍子的文章。结果，张颖清教授积冤成疾而去世。这做法，跟中世纪西方的因科技思想不符合教条就把人烧死，有什么两样？野蛮地搞政治迫害，这就是那帮“科学警察”的本质。
有些人和媒体披露了何祚庥等人对张某教授搞政治迫害的事情，于是，那帮“学术警察”就搞起了攻守同盟，例如方舟子、陶世龙和伙涂建华等人，迫不及待地发表文章，异口同声地对张某教授搞鞭尸打棍子，异口同声地呼叫在中国科技界建立“学术警察”“科学警察”制度，异口同声地为何祚庥辩护、试图逃避可能面临的法律刑事责任。“科学警察”的做法，已经闹出人命了，还不值得警惕吗？还要有多少中国科研人员冤死于“科学警察”的攻守同盟的乱棍之下，中国科技界才能醒悟啊？
中国政府提出了“自主创新”发展科技的政策，提出了为自主创新建立和谐的和良好的环境的正确政策。这政策，妨碍了一些总想充当“科学警察”的人的既得利益。于是，他们为了维护自己的利益，就不择手段和搞欺骗，把一个以宗教观点为标准、拒绝科学实验、以娱乐魔术表演为主要手段和搞招摇惑众的美国演员兰迪先生和CSICOP组织请到中国、企图用那个洋棍子来打中国科技界。打开世界地图看看，只有中国干出了如此愚蠢、野蛮、搞笑和令人感到可耻的事情。还有什么可说的？让这帮“科学警察”得逞，中国科技发展所需要的“自主创新”和良好和谐社会环境就是一句空话。###
|
|
