|
|
我认为《红军强渡大渡河》历史史实应改为18勇士的由来
史载红军强渡大渡河是长征中的经典之战,过去一些相关杂志资料显示;当年红军强渡大渡河的勇士为17人,而现今又有许多的史料佐证当时红军强渡大渡河的勇士为18人,其中最大的争议焦点在当时任营长的孙继先革命老前辈去留上。 据史记载1935年5月24日,红军组建强渡大渡河奋勇突击队,任务交给红1团1营长孙继先,孙选先选上以队长熊上林为首的17名队员,但据当时任红1团政治部宣传分队长李水清和杨得志将军在1982年的[红军强渡大渡河的勇士是多少?]回忆录中分别是这样写道的：1,李水清回忆说；“当时政治部准备了18份慰问品,分别是白毛巾和搪瓷碗,多余的一份他发给了营长孙继先同志，因为他是渡河战斗的组织实施者和指挥参战者！”2;杨得志回忆说：“1935年5月24日上午9时红军强渡大渡河的战斗打响,奋勇突击队分两船抢渡,第一船在熊上林的带领下有9人过河,第二船由孙继先带队9人过河,我在第三船上.可以把奋勇队17人称17勇士,若把当时任营长的孙继先算上称18勇士也没错!” 解放后,也曾有不少人问孙继先的儿子孙东生说：“你爸爸对红军当年强渡大渡河究竟是17勇士还是18勇士有何看法没有?”孙东生回忆说：“当时父亲在世有许多人曾多次问过这同一个问题 !”父亲总是回答说：“红军强渡大渡河以成为历史,我算不算勇士我在我的回忆录里以经写得很清楚,红军长征无数革命烈士连名字都没留下,我们这些幸存者想起他们心里就难过,应该说在红军长征途中英勇善战的战士人人都是英雄,个个都是勇士!”作为强渡大渡河的一线指挥员孙继先同志在1955年被授予中奖军衔，新中国成立后任第一任导弹试验基地司令员。他在1957年《星火燎原》杂志上第三期发表《强渡大渡河》的回忆录中就明确说明勇士们是分两次渡河的。1990年孙继先因病逝世，新华社播发了《向孙继先同志遗体告别仪式在济南举行》一文，文中提到：“在2万5千里长征途中，是他带领17勇士强渡大渡河，为长征的胜利做出了突出贡献。”（据1990年新华社北京10月23日电） 我认为孙继先革命老前辈应为红军强渡大渡河18勇士之一,其理由有如下4点; 1;从历史事实看;第一孙继先是红军强渡大渡河的组织者和实施者,并在实施强渡过程中亲自带队与战士第二船抢滩登陆,他虽不为奋勇队员,但更为可贵的是他亲自参与并指挥了这次经典抢滩登陆之战,因而可以说,红军强渡大渡河孙营长功不可抹! 2;从几位革命老前辈的回忆录看;先后有李水清和杨得志两位老前辈的回忆录中看：他俩都从历史背景和事实都佐证：孙营长当时既是抢渡战斗中的积极组织实施者同时又是参战者,应该说孙营长对红军强渡大渡河的革命历史是有大功的,但只是着书历史的那些人人为的给我们的孙老前辈开了一历史纪录上的玩笑! 3;从孙老前辈的回忆录看;首先我敢肯定的说：孙老前辈做为一个革命者,他是豁达大度而又无比宽宏大量的革命者！他说：“红军长征路上英勇斗争的战士个个都是英雄,人人都是勇士!”唯独没提到自己.但是我们不能否认历史史实说他不是18勇士之一!事实上历史已经作证;孙继先就是18勇士中的一位! 4;在我们隆重庆祝红军长征胜利70周年的今天,我们在无比缅怀革命先烈和领略追崇长征精神财富的同时,更应该客观的看待和尊重历史客观事实,让后辈们更好的认识《红军强渡大渡河》这一历史事件,为共建文明和谐社会做出自己力所能及的贡献,最后让我们高举红军长征精神的伟大旗帜,让长征精神永存,让孙继先革命老前辈的革命精神在我们中华民族解放史上永放光芒! 这也就是我今天要说《红军强渡大渡河应改为18勇士》的由来和重大意义之所在! 涂善君2006年10月29日于桑植作
|
|
