值得我们思考的历史悬案

efbiz

  在我们编纂《中华吴氏大统宗谱》过程中，发现了一些历史上从未揭示过的重大问题，在我族的历史长河中，已经历了二千五百余年的一段漫长的历史过程，一直是成为历史的悬案，只有在今天改革开放的大好形势下，我国处於历史上最盛的国泰民安的盛世中，由於有条件编纂吴氏大统谱的契机，才有可能出现这历史悬案浮上了水面。是值得我们深深的思考，来进一步的澄清事实，寻求正确的答案，实有必要。
自吴王夫差失国后，他的三个儿子，下落不明，历史记载不一，直到现在可以初步的引证，大儿子友是逃离到内蒙古生根，二儿子地东渡扶桑(即日本)落脚，三儿子鸿被流放到江西的婺源，其中有关地的在日本情况，历史上已有比较详细记载，而鸿在江西娶源，(原属安徽，后隶属江西)也有一定的记载，而独友的情况，一直未有正史记载，成为历史悬案，直到1995年，那时正值海外掀起寻根热潮，我接到无锡市侨办陈付主任来电，说他们收到加拿大寄来关于夫差大儿子友的下落的信，后因侨办搬家，原信一时找不到，但告知对方名经·铁木儿，蒙古族，我就按登记本的地址给他写了信，1997年1月8日，他复信于我，整整写了八开纸四大张，详细叙述了历史上我们所不解的情况，弥足珍贵，自从夫差失国后，友率部北上，到了蒙古，改名换姓为铁木儿，在那里生根繁衍，引出了一段鲜为人知的辉煌历史，但正史未有记载。其实在他来信之前，我台湾友人沈映冬先生己告诉我一个重要信息:在蒋介石死后不久，台北、台南二地报纸分别刊登了国民党蒙藏委员会委员长博林的声明:从此自己复姓为吴，名化鹏，其哥名云鹏，这消息在台湾轰动一时，议论纷纷，我曾写信与他联系，但未回信，后经·铁木儿来信谈及经过更详，从而使我们深信无疑。
今将经·铁木儿的原信，公布於下：（网站按：原信为复印件，不清楚，删除）
从原信中看来，叙及有关历史至多，虽有些与我们观点及内容，稍有出入，却无伤大雅，他的一生经历与众不同，是值得我们加以深入研究，他说与上海汪道涵有旧交，我也去过上海，求访汪老先生，不巧正在住院中，未及畅叙，现已西逝，深感遗憾。
后与我又续通二信，近几年己无来信，去信也未有回复，情况如何不知，我也曾邀请他来祖地一看，他却婉辞，而我们限于条件，不能去加州一叙为快，错失双方更加沟通机会，感到婉借，但感到这段可贵的历史，是大有文章，特别牵涉到成吉思汗的大事，他在2006年6月18日来信中提及:(又按:前苏联好些学者认定成吉思汗之始祖古公是斯拉夫人，蒙古共和国时代也以此作评定)，说明了与我们是同一血缘，这又是一个值得研究的重大问题，尤其是元代的历史皇帝，均有吴氏姓名，这无异与泰伯公有一定的渊源，(如国民党元老吴铁城家的宗谱，始祖是元朝惠宗皇帝之曾孙等情况)这些查核工作，我们还未开始，这都可以深入落实，以明真相，我们限于民间办谱，在人力财力上有困难，一定要设法克服进行，必须发动大家来搞情这历史上悬而未决的大事，县有深远意义。
我们认为只有搞好统谱，这事应列入十分重要的位置来进行，可以把吴家的历史搞得更完善性，是我们不可推卸的责任。
过去我们虽做了一些工作，却大大的不够，而今其他世系己其本理顺，我们得化一定的时间来抓好这段历史比较正确的结论来证实泰伯后裔在历史上的巨大作用，也可理清夫差系的真实情况，因国内的较多的谱，引用了以夫差之子友为首的的内容，现证实了友去了内蒙生根的事实，那引用了以友的内容，就不切实际了，必须加以合理的调整，才符合历史的真实性，而醉心于老谱的概念，应改正过来才好，这是尊重历史的正确态度。
我们当今应放开视野，面对现实，历史上的存在问题正在一个个的引证，而且是通过科技的力量来说服大家，如今六月三十日报载:“美白人教授竟是成吉思汗后人，令人难以置信，然后这位撞上大运的教授名叫汤姆·罗宾逊，现年48岁，在美国佛罗里达州迈阿密大学教授会计学，通过牛津大学人类基因学教布莱恩·赛克斯领导的研究小组完成了这一测试，证明了罗宾逊和成吉思汗的DNA在关键部份几乎完全一致，这种一致性是通过检测Y染色体的基因序列来确定的。2004年赛克斯就宣布，当代具有成吉思汗血统的男性，可能多达1600万。”伦敦还曾有一家餐馆打成吉思汗牌，凡是被验证为成吉思汗后人的均可以免费用餐。
经罗宾逊的家谱研究显示，他父亲的高曾祖父从英国坎布里亚郡移民去到美国，在今天的亚洲，成吉思汗的后人更多。
这说明了海外对成吉思汗的情况进行不懈研究，迄今亚洲之外，第一个被认定的“洋子孙”，蒙古大使热烈欢迎。
因此我们还得紧跟形势，把历史悬案深入地加以认真研究，这也是编纂统谱的需要。
《中华吴氏大统宗谱》主任吴伟勋
2006．6．28日