|
|
|
王瑜臻的王氏研究资料，正在建构“太原王氏”世糸崩解的最后半个环节 --读王瑜臻《有关资料显示太原王霸系王元的九世孙》有感 王袭王广是正史有稽、琅琊谱有记的人物，他们播衍了太原祁县王氏中的浙江王充（论衡作者）支，己是不争的事实，王俊海《环川王氏最早的谱序》，至少已补充证明了这一点。“云我王氏之系始于黄帝之后，佐禹治水有功，尧时封于古木之地遂为古木氏，春秋时有王子成父败狄有功,赐姓王氏。历代有仕宦不可胜计，延至汉成帝阳塑二年(公元前23年)有元泊翌公，由太原始过江南至衢州姑篾之堤筑城居焉，后派下子孙三十六堖散出浙东衢绍诸郡等处，及进文公于新莽四年壬申(公元l2年)为冀州刺史，夫人朱氏生伯立公为文华殿大学士夫人，周氏生以然公妣袁氏生五子曰云龙、云凤、云鹏、云鹤、云鸢俱为显宦。” 如果王瑜臻宗长找到了王霸是王袭王广的后代在古谱的出处，则等于是拿到了压垮“天下王氏出太原”的最后一根稻草，因为喜欢“研究”或“挂靠”太原王氏的人，只剩下这一个是“真人”的太原王氏“始祖”了，因为王霸以前的太原王氏们，沒有一个人是太原的，全是被“钻家”“学着”（不好意思、这是太原口音的专家、学者）们硬拉到“太原王氏”去的，王霸约出生于公元前20年，与浙江王充同辈，是琅琊王氏的三十六世。也就是说：太原王氏可能的“始祖”王霸，只相当于琅琊王氏的三十六世。说什么“天下王氏出太原”，就是这样的真相吗？ 绝不是的。王瑜臻宗长的发现，不是要证明太原王氏是否还要再晚于公元前20年的王霸的问题，而是证明了琅琊王森们“赐氏太原”后，太原才有王氏，所谓“太原王氏”，根本就只有从琅琊传去的一支的问题。如果研究太原王氏的人，找不到太子晋是太原人的证据，也可以找一个早于王袭王广并籍于太原的世系来证明一下啊，如果找不到，就只好找王霸了，如果王霸也是琅琊之后，那么糟了，太原王氏就无祖了。自已并无祖，还要硬充天下王氏之祖，真是莫名其妙，难道古人玩的瞒天过海、掩人耳目之术，后人就真的看不出来吗？我看不是的，他们一定是另有目的。 王瑜臻宗长引述古谱道：“袭，字公武，汉武帝时为秋官，拜中书监，元封二年（前109年）出守太原，加后将军，卒于官，寿69岁，葬晋阳，许详志其墓铭，配许氏生子二：广、吉；王广，字子远，汉黄门书者，著有《吕嘉赋》五篇，随父居太原，据有的资料显示：王广生子二：长子传上虞一系，王充即王广六世孙（广—翌—相—进文,汛;汛—蒙，诵，诵—充）；次子传太原一系，王霸是王广四世孙（霸之父王益,并洲太守,娶殷氏生霸,祖王章,徐洲通判,进御史,配夏侯氏生益），对此尚待进一步考证。”这一段，留下了笔者和读者的太多期待。因为此证既有出处，太原世系即告崩解。 王耿王俊海王瑜臻们所有的前期研究，不过是纠正了“天下王氏出太原”和“太子晋是天下王氏始祖”的传说，而王俊海和王瑜臻近期的研究工作，已接近毁灭“太原王氏”的世系，还天下王氏糸于琅琊的本色的惊世考证，我们无以言表地期待着：这个令人难抑疯狂的时刻的到来，真的非常关键啊！ 王氏“始于黄帝，佐禹治水有功，尧时封于古木之地遂为古木氏，春秋时有王子成父败狄有功,赐姓王氏”，延至汉成帝阳塑二年有元泊翌公，由太原始过江南至衢州姑篾之堤筑城居焉”这些千百年前的古人古语，正在以事实（正史与谱牒）为依据地照亮王氏始祖研究中最后的一丝阴霾。附：王瑜臻 发表于:2006年10月7日 楼主 等级:会员 发贴:8 125.108.7.67 主题: 有关资料显示太原王霸系王元的九世孙 秦末王离兵败巨鹿自殉后，离公长子王元，为避战乱举家东迁至山东琅琊皋虞，韬光养晦，生聚教训，世称之为王氏琅琊临沂祖。 王元在琅琊皋虞平静地度过了一生，传子王忠，孙王浑，浑生子三：曜、晖、皎，曜字明德，西汉秦州牧，卒年七十九，葬琅琊皋虞，配刘氏生子二：袭、舒，均超逾世网，萧然无累。袭，字公武，汉武帝时为秋官，拜中书监，元封二年（前109年）出守太原，加后将军，卒于官，寿69岁，葬晋阳，许详志其墓铭，配许氏生子二：广、吉；王广，字子远，汉黄门书者，著有《吕嘉赋》五篇，随父居太原，据有的资料显示：王广生子二：长子传上虞一系，王充即王广六世孙（广—翌—相—进文,汛;汛—蒙，诵，诵—充）；次子传太原一系，王霸是王广四世孙（霸之父王益,并洲太守,娶殷氏生霸,祖王章,徐洲通判,进御史,配夏侯氏生益），对此尚待进一步考证。 |
|
