找回密码
 立即注册
查看: 65|回复: 0

我们的始祖就是王子成父

[复制链接]

9957

主题

6719

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16677
发表于 2009-7-22 17:57:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  太子晋为太原王氏始祖是无可非议的  王鼎之  首先,研究一个问题要静下心来,切忌浮燥,要跳出名人的圈子,不要听了某个名人说什么,就大家跟着转。一些出版物的名人,包括撰写王仲舒碑文的大文学家韩愈也不经考证,说什么王子·成父是太原王氏的祖宗,更有当今的“大名人”也跟着拾牙蕙,挑起争议。就韩愈的原话:“王姓为王者之后”,“在太原,为姬姓。”这句话说的也对“太子晋本身就是王者之后,原为姬姓,这是人所共知的。”韩愈下面又说:“春秋时王子·成父败狄有功,因赐氏,注意:是赐氏啊,并不是什么王子之后啊,后世居太原。”试问王子·成父是东莱人,何来世居太原?难怪王仲舒的子孙们都不认王子·成父为自己的太祖宗了!!!  因为在中华王氏网有人提出这个问题,我也是正好路过了,不得不深入一下。除了一些名人和“大典”之类抄来抄去,我很不相信,于是一查方知:  一、王子·成父,是复姓王子(这是谁也否定不了的,不存在赐姓),而是“子姓朝歌王氏”的后裔,他的第一代老祖宗是王子比干。在资料上说“王子比干,成汤后裔,为太原朝歌王氏之祖,”这是权威的《中华姓氏通史王姓》,(王大良著),《中华王氏大典》(观文主编);等书中没有涉及的。所以:王子成父,比干后裔,为太原,齐王氏之祖。而与太子晋之后裔太原,琅琊、三槐、成阳、开闽等王氏不是一个血脉。至此,这一议题也就没有争议的必要了。其余如王子(亦作孙)赤是平王之孙,平王执政五十一年,平王崩,太子洩父早死,立其子林,是为桓王,而另一王孙赤未能继位。也因名王子赤(亦说王孙赤)。惠王的一个兄弟王子虎为王叔氏之祖。其余则不赘述。(资料出处,暂且保密,请谅解)。  二、太子晋的世系第一世:晋周灵王太子,字子乔,行一。幼有成德,以谏废,年十八而矣,配口氏子二:宋敬,龟。第二世:宗敬,龟宗敬:晋长子。周司徒,家平阳(这时才迁到山西的平阳)一云:家河东城都乡唐版里,时人号曰:王家。因以为氏。(也就是从宗敬下放到城都乡的时候,人们才称此为“王家”。)卒葬晋阳城北五里曰:司徒家。配姜氏,子一:凤。第三世:凤,宗敬子,卒葬晋阳唐里屯(村)。配郭氏,子二:覃、石第四世:覃、石覃,凤长子,抱道躬耕,晋侯屡辟不就。配口氏子一:渠石,凤次子,明易理,石子诩,即鬼谷子。无后。第五世:渠:覃子,周司徒,配口氏子二:庄、丰。第六世:庄、丰。第七世:茂、庄子。芝,丰之子,周东都城守长,子一:亿,第八世:隐、茂之子。亿,芝子,隐居不仕,以子为将。魏王尝以百金为寿,亿却之曰:子贵若显,亲吾更愧於子职矣,终不受。子一:错,(见王国栋万山谱曰见《百家谱》。)第九世:颖,隐次子,都亭尉。错,亿子,魏军,子二:?、愦。  (以上和以下每个人都有有小考证)此中并无“森”。此外有个别谱,如:《罗坪王氏宗谱》的太子晋第三代为王森,但他们自己也不知道从何而来;另有温州的个别谱中有第三代为王森。这些个别谱的提法,与数百成千的王氏宗谱中太子晋的第三代为王凤,就不应举正。在唐朝,欧阳修代表官方考证,著有《宰相世系表》中确证太子晋为太原王氏始祖就无可非议的了。  结论:王季,是周武王追谥古公禀父为周太王,追谥季历为王季,这是封号、谥号,不是姓氏,但是连周武王仍姓姬所以不能算王姓第一人。  唐王颜撰《王卓神道碑》所说文中误以赤弟桓王为赤叔父,赤父洩父误作泄,且所叙官职多与史不合,所列世系也皆不可考。韩愈所作碑文也将王子比干之后王子成父误作姬姓。所以以讹传讹,延误子孙呀!至今王仲舒真正的后裔在江西婺源,南昌、安义豫章,泽林,安徽皖南徽州等地都不承认是王子成父的后裔,这就是真理所在,不是自己的祖先,你一人想按众人的头,谁也不会信服的!!!  四川宣汉王勇 发表于:2006年10月12日  第 1 楼  等级:会员  发贴:132  主题: 有乱码  看不完全。  鼎友 发表于:2006年10月12日  第 2 楼  主题: 顶之  顶之!  wwx 发表于:2006年10月12日  第 3 楼  主题: 可以质疑  可以质疑,也可提个人见解,这样才会进步。但不要亵读研究二字好吗?我们学习了三十年,参与了好几个国家重点工程课题攻关,从来不敢讲自己研究了什么,我们在学习。请王鼎之同宗再学习,多看些书。提醒一下“这是权威的《中华姓氏通史王姓》王大良著”请记住王大良不是权威!也是读了很多书后汇总的。自从侵权官司后,现在他自己也明白。  不说 发表于:2006年10月12日  第 4 楼  主题: 佩服啦!  "请记住王大良不是权威!也是读了很多书后汇总的。自从侵权官司后,现在他自己也明白。"是呀,看来我国王姓(含家谱)文化研究领域只有您一人才是百分之百的"布尔什维克"了.佩服啦!  顶之 发表于:2006年10月13日  第 5 楼  主题: 《中华姓氏通史王姓》世系有严重错误  《中华姓氏通史王姓》王大良著,世系存在严重错误,比如把开闽王审知写成有十二个儿子,三槐王素说成有九个儿子.好多世系看来没有经过考证.  鼎友 发表于:2006年10月13日  第 6 楼  主题: 看来王鼎之在研究王氏上已经无可救药了  看来王鼎之在研究王氏上已经无可救药了,是要请王鼎之同宗再学习,多看些书。  福建人 发表于:2006年10月13日  第 7 楼  主题: 是无可救药了  看来王鼎之在研究王氏上已经无可救药了,是要请王鼎之同宗再学习,多看些书。至于《中华姓氏通史王姓》王大良著,世系是存在严重错误,比如把开闽王审知写成有十二个儿子,三槐王素说成有九个儿子.好多世系看来没有经过考证随便写出来,也许是古谱看的太少的缘故吧1  王芳 发表于:2006年10月13日  第 8 楼  主题: 反提  “福建人”要有王大良的知识的一半,就不错了。王素有九个儿子是基本常识。  王瑜臻 发表于:2006年10月13日  第 9 楼  等级:会员  发贴:43  主题: 《中华姓氏通史王姓》的两篇文章已经对王子、城父的来源介绍的很清础了  其实王大良教授在《中华姓氏通史王姓》的两篇文章“另一位开山鼻祖和王子成父的传人”两段里已经对王子成父的来源介绍的很清础了,只是他还没有发展下去而已,有些结论还有待商榷。 [留言于:2006-10-13 13:55:45被编辑过] 中华王氏网论坛 版权所有  姓氏研究,博大精深。正本清源是我们共同追求的目的!  和你们一样 发表于:2006年10月13日  第 10 楼  主题: 笑话  (1)王大良的《中华姓氏通史王姓》存在严重错误,是王鼎之造成的吗?不要:"吃冬瓜不住,拿葫子来刨皮". ......(2)"鼎友"" 顶之 ",5楼和6楼也学会用这两个词啦?  wwx 发表于:2006年10月17日  第 11 楼  在唐朝,欧阳修代表官方考证,著有《宰相世系表》中确证太子晋为太原王氏始祖就无可非议的了。  王晓奉 发表于:2006年10月17日  第 12 楼  主题: 请王鼎之加强学习!!!  你的文中错误太多,无法一一列出,只好建议你加强学习,少闹笑话.有些是初中历史常识错误!!!如:在唐朝,欧阳修代表官方考证,著有《宰相世系表》中确证太子晋为太原王氏始祖就无可非议的了。欧阳修生于1007年,请问是哪个朝代人?  wwx 发表于:2006年10月17日  第 13 楼  主题: 请王鼎之加强修养  别人指出你的错误,会使你进步;别人的建议虽然逆耳,但教会你正确的研究方法.却有人骂街了.为何???难道这样的错误就不该指出吗?有些是初中历史常识错误!!!如:在唐朝,欧阳修代表官方考证,著有《宰相世系表》中确证太子晋为太原王氏始祖就无可非议的了。  王清平 发表于:2006年10月20日  第 14 楼  主题: 是要请王鼎之加强学习!!!  别人指出你的错误,会使你进步;别人的建议虽然逆耳,但教会你正确的研究方法.难道这样的错误就不该指出吗?有些就是初中历史常识。如:在唐朝,欧阳修代表官方考证,著有《宰相世系表》中确证太子晋为太原王氏始祖就无可非议的了。  观者 发表于:2006年10月29日  第 15 楼  wwx宗友说的很对,我们在学习,请王鼎之同宗再学习,多看些书,不要再亵读研究二字了?  观者 发表于:2006年10月29日  第 16 楼  同时也请王听兰理事长不要把王鼎之的初中历史常识都没学好的文章乱发表了,咱们网站不是规定不发表研究的话题文章吗?你怎么出尔反尔了?否则!象王鼎之的初中历史常识都没学好的文章发多了,会闹笑话的呀!  谁是始祖 发表于:2006年10月29日  第 17 楼  主题: 是要请王鼎请王鼎之加强修养之不要作无谓的研究了  从本网站 及  http://www.54wang.com/  和 http://www.wsxgw.cn/  网上各位宗长关于太子晋和王子成父的争论文章分析,谁为我们真正的开族始祖大家已经争论的很明白了,还有王大良著的《中华王氏通书》关于王子成父文章的论述也已经说明了一切。王鼎之还辩论什么???同时也请王鼎之宗长加强修养,再学习,多看些书,不要再亵读研究二字了?  鄂州王华 发表于:2006年10月29日  第 18 楼  主题: 我们的始祖就是王子成父  我们的世系真有疑问啊,太子姬晋实际生于公元前 565 年,而我们族谱记载是东周简王己卯(公元前582年)五月生,鄂州咸宁、溪水、《湖坪王氏族谱》和鄂州《司徒王氏族谱》等仲舒公世系都记载:“第二世司徒宗敬 讳荣,灵王五年(公元567年)甲午三月生,第三世受姓成父 讳森,春秋时为景王上大夫,败狄有功赐姓,始别姬为王,王之受姓自公 始,事载春秋传及韩文公观察神道碑。娶宋上官氏,封齐国夫人 子二:仕蠲 -然,”那么实际太子姬晋(公元前 565 年生)的年龄比儿子宗敬还少两岁,此很难圆其说啊。所以早在唐朝王颜撰《王卓神道碑》就指斥:太原、琅琊二望妄尊太子晋为祖先,是各为修谱,世事务奇,不合史实,但他尚缺乏详实资料;对此,今天在世界王氏寻根网 http://www.wsxgw.cn/  看到王瑜臻发表的“《温州蛟川王氏宗谱序》——王子成父的完整世系”内容所提的大量古谱似乎解开了这个答案。今从仲舒公世系列如下(王清祥整理):gggg第一世周灵王太子乔公 讳晋,东周简王己卯(公元前582年)五月生,灵王即位为太子时
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-19 11:44 , Processed in 0.048496 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表