找回密码
 立即注册
查看: 73|回复: 0

中华王氏网和王氏同宗请注意:

[复制链接]

7737

主题

8948

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16685
发表于 2009-7-22 17:57:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖来源:世界王氏寻根网www.wsxgw.cn作者:王建华一:愿天下人理解我此刻的愤怒与悲伤-致天下可敬的同宗 你们(中华王氏网)千万不要再发布什么孙子比爷爷还大很多的所谓研究成果了,你们真的不脸红吗?那就让我们再看一遍事实好吗?下面是贵网最高手王鼎之后面的最高手王听兰的“研究成果”:  附件一、中华王氏网的帖:  主题: 太原王氏三槐堂尚儒支新编世系一线图  王听兰提供  1世:周灵王太子晋(前565年出生)——2世:宗敬(前567年出生)——3世:凤(前582年出生)——4世:覃——5世:渠——6世:丰——7世:芝——8世:亿——9世:错——10世:墳——11世:愉——12世:息——13世:恢——14世:亢——15世:颐——16世:翦——17世:贲——18世:离——19世:威(前220年出生)——20世:志——21世:珣(前257年出生)——22世:言——23世:山寿——24世:彝——25世:励——26世:彜——27世:钦——28世:勗(前l0年出生)——29世:霸(前20年出生)——30世:敫——31世:亥——32世:岱——33世:单——34世:述——35世:懋——36世:宏——37世:囗——38世:寓——39世:牢——40世:秀——41世:玄则——42世:焕——43世:虬——44世:彦——45世:傑——46世:隆——47世:通——48世:福郊——49世:元暕(653年出生)——50世;景肃(677年出生)——51世:政(710年出生)——52世:仲舒(762年出生)——53世:哲(80l年出生)——54世:言(869)——55世:彻——56世:祐——57世:旦——58世:素——59世:巩——60世:皋——61世:鐸——62世:纂——63世:峋——64世:鸑如——65世:茂义——66世:原——67世:贵三——68世:质——69世:智——70世:奇瑞——71世:澄川——72世:肇基——73世:陛铨——74世:观澜——75世:国楹——76世:一瑞——77世:永昌——78世:文玉——79世:尚哲——80世:声远——81世:惟善——82世:国珍——83世:天林——84世:廷桢——85世:家基——86世:乃仁——87世:德猷(其大)——88世:正洪——89世:秋明。  请头脑还好用的人帮忙我们来共同分析一下中华xx网“王听兰提供”的“太原王氏三槐堂尚儒支新编世系一线图”中明显不能成立的部分:1、祖父太子晋前565年出生、父亲王宗敬前567年出生,孙子王凤前582年出生。儿子比父亲大两岁,孙子比祖父大27岁。2、祖父王威前220年出生、孙子王珣前257年出生。孙子比祖父大37岁。3、父亲王朂前l0年出生、儿子王霸前20年出生。儿子比父亲大10岁。4、父亲王哲801年出生、儿子王言869年出生。儿子比父亲小68岁。而王言真正的父亲王搏是838年出生的。  以上出生年代方面的数据,全部来自二十四史和相关太原王氏谱、三槐王氏谱、王仲舒家族谱,如有质疑的,可以凭借你们掌握的“正确数据”或“研究成果”,请你们明确提出好吗?这样我们就有了进行第二轮的讨论,或开展一次更大的“揭底”活动的机会。试问:这样的“世系”不是假的又是什么?这样的“研究成果”不是豆腐渣工程又是什么?  天啊!一个自称要“领导全国学术界进行王氏研究”的挂靠“四川省历史学会姓氏学研究分会中华王姓文化研究中心”后自称的“中华王氏研究中心”,居然“研究”出如此疯狂的“学术成果”,并且还有人坚信不疑、这个世界究竞怎么了?你们是在公开羞侮和嘲笑所有三槐王氏和王仲舒后裔的人都没有大脑吗?请支持这个“研究”结果的人留下真的姓名和帖子,以证明真的会有一个以上的人会相信那些语无伦次的“研究”,如果是这样,本人将永远不再讨论贵网贵中心的“研究成果”了。愿天下人理解我此刻的愤怒与悲伤。 建议中华王氏网:  不要删别人论述性的文字、不要保留谣言和攻击性的帖子。更不要动辄给人扣上“主义”的大帽子。假的就是要怀疑、批判、摈弃,并让它无处藏身、沒脸见人。这和“政府”有什么关系?我只知道:政府是明令禁止社团搞挂靠、异地设分支、私刻印章收费的。这才是真正的“无政府主义”! 附件二:中华王氏网挑衅的帖王芳 发表于:2006年11月12日  第 11 楼  主题: 怀疑一切者请自量  "怀疑一切"和"无政府主义"思潮请勿在历史学范畴泛滥.  王芳 发表于:2006年11月12日  第 12 楼  主题: 复  "怀疑一切"和"无政府主义"思潮请勿在历史学范畴泛滥.  王芳 发表于:2006年11月12日  第 13 楼  主题: 复  "怀疑一切"和"无政府主义"思潮请勿在历史学范畴泛滥.  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 05:19 , Processed in 0.037844 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表