|
|
|
王建华 发表于:2006年11月18日 楼主 58.212.90.143 主题: 太原王氏“研究”的破产-王听兰抄别人造假结论的行为该住手了！ 王听兰 发表于:2006年11月17日 楼主 主题: 山西王家大院确认太子晋为太原王氏始祖 最近在“世界王氏寻根网”上看到一篇署名“王建华”于11月12日发的帖子中，说什么“山西灵石王家大院，已经把‘始祖’太子晋，改成王子成父了。”就此事本人今日（11月17日）下午3时与王家大院的“王氏展馆”负责人王儒杰先生咨询有无此事，王儒杰先生说：“尚无人向他质疑太子晋始祖，太子晋是太原王氏始祖是不能随便更改的。”他说更不能用什么王子成父来代替太子晋，我们确认太子晋为太原王氏始祖。 王耿 发表于:2006年11月18日 第 1 楼 主题: 证据说话 -回复中华王氏网的王听兰 看不懂谱牒文献、看不懂正史典籍的人只要虚心学习还是有前途的。闭着眼睛瞎说、公然地篡改、歪曲或毁灭证据却是不能原谅的罪恶。 在山西王家大院静升村《王氏族谱》的第一册第二十四页的《世系图考》的开篇，有这样几行“派语”，昭示了王家大院始祖的来历： “敬承先志乘裕后昆绍槐荫(三槐)之源，复逾廿世衍乌衣(琅琊)之派约近千家”。 明明白白：“乌衣之派”起源于公元307年“永嘉南渡”的东晋宰相、琅琊王导王旷兄弟，王羲之也正是在此“乌衣”巷宰相街(今南京夫子庙乌衣巷)长大的。 “槐荫之源”三槐王氏起源于公元838年出生的唐昭宗的宰相、王导的十九世孙王搏及其子王言、其孙王彻。王实是王导的三十一世孙。 由此可鉴：山西灵石王家大院的“源”于王搏、“派”之王导，是典型的琅琊王子城父后代。 但是，有不肖后人认为：“槐荫之源”是指山西洪桐大槐树的移民后裔。这是非常可笑的，因为：王家大院的“始祖”王实是元代皇庆二年(1313)年前落户静升村的，而大槐树移民的发生时间是洪武年间(1368-1398)的事情，比王实去王家大院的发生时间至少晚了55年约两代人，所以这个“槐荫之源”只能是“三槐”，否则“之源”就会变成“之后”。 山西三晋都市网2005年12月23日曾载王家大院干部梁海望文说：静升王氏祖籍琅琊(今山东胶南),后西迁至山西太原.南宋初年,族人王实由太原南迁至灵石县沟峪滩村.元皇庆二年(1313),王实王诚斋又率家族迁至静升村。 梁海望是否因说了实话而后来遭到封口之虞，我们不得而知，但是他的人格是可敬的、作为王家大院古谱的见证人，他的文章是可靠的、因为笔者收藏的静升村《王氏族谱》仅管己被人动过手脚，但是，不求甚解，连作假都达不到目的的“太原王氏研究群”还是为我们今天的考证提供了凭据。证据会说话的。 [留言于:2006-11-19 8:29:13被编辑过] gmw 发表于:2006年11月18日 第 1 楼 222.94.22.73 主题: 顶 看来中华王氏网的“太原王氏学着”和某些自认为搞王氏研究的“要领导全国王氏研究的退休工人”连王家大院的这么重要的谱都没看过或根本看不懂！可怜、可惜、可悲、可叹！[留言于:2006-11-18 21:03:59被编辑过] 王建华转 发表于:2006年11月18日 第 2 楼 58.212.90.82 主题: 幼儿园的问题一定要回答吗？ 管理员 发表于:2006年11月18日 第 2 楼 主题: 请问一楼: 山东人是齐鲁的儿女,江西人是井冈的后代吗? 一搂 发表于:2006年11月18日 第 3 楼 主题: 幼儿园的问题也要回答吗？-回复二楼 一、先从什么是“乌衣之派”的出处开始说吧：1、建安严有翼《艺苑雌黄》曰：“刘梦得()诗云：‘硃雀桥边野草花，鸟衣巷口夕阳斜。旧来王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。’硃雀桥乌衣巷，乌衣，谢铁衣也。皆金陵故事。《舆地志》：晋时王导自立“乌衣”宅，宋时诸谢曰“乌衣之聚(派)”，皆此巷也。2、《晋书?纪瞻传》：‘(瞻)厚自奉养，立宅于乌衣巷，馆宇崇丽，园池竹木，有足赏玩焉。’后来，王氏族中人口众多，一部分移居马番里，讹为马粪里。至齐、梁之世，(琅琊王彬族)“马粪王”地位高出(琅琊王导族)“乌衣王”，此“乌衣王”也称“乌衣之派”。故刘禹锡有‘乌衣巷口夕阳斜’之诗，而《桃花扇?余韵》仍称‘乌衣冠裳旧谢王’。二、“三槐”“槐荫”的出处：1、山东莘县政协所著《槐荫千秋》文史汇编中，载有该县政协副主席、三槐王氏学者杨巨源的文章，论述三槐王氏应属琅琊王氏。2、苏轼的《三槐堂铭》述及三槐王氏中的第一代宰相王旦时曰：既相真宗、四方砥平、归视其家、“槐荫”满庭。 [留言于:2006-11-19 8:30:37被编辑过] 王典转 发表于:2006年11月19日 第 3 楼 222.95.172.219 主题: 别人不逼你往哪走、这是在教你少走弯路 王芳 发表于:2006年11月18日 第 4 楼 主题: 回复幼儿 如果都是幼儿，自己就不是幼儿了？水上油花，只有自己夸！难道所有传统的家谱都是造假？有胆量直接问问王家大院的王儒杰先生！ 五楼 发表于:2006年11月18日 第 5 楼 主题: 对,直接问王家大院的王儒杰先生！ 王儒杰先生说：“尚无人向他质疑太子晋始祖，太子晋是太原王氏始祖是不能随便更改的。”他说更不能用什么王子成父来代替太子晋，我们确认太子晋为太原王氏始祖。 王耿 发表于:2006年11月19日 第 6 楼 主题: 别人不逼你往哪走、这是在教你少走弯路 在山西王家大院静升村《王氏族谱》的第一册第114页的《中宪大夫耀环王公墓志铭》中，“太原王氏”的后人们满怀崇拜地编入了御史葛正华大人的铭文：昔春秋王子成父败狄有功，赐姓王氏，厥后世居太原，固太原王(氏)也。葛大人是江西吉州人，除了官衔和级别较高，他在吉州也有很多亲友，对江西德安一带的王氏谱较熟悉、所以写的很从容，静升村的“太原王氏”们也很同意，否则我给你五楼的家谱作序时说你是王子成父之后、你是不会编进去的，是吗? 相信你弄明白以后就会同意的，我对你非常有信心。 王建华 发表于:2006年11月19日 第 4 楼 222.95.172.219 主题: 王耿在山西灵石静升村王家大院的考察记行 二00五年秋天，王耿先生结束了对太原晋祠院内子乔祠的的第三次考察，经山西省海外太原王氏联谊后援总会秘书处处长、太原晋相博物馆副馆长赵宝琴的联系，在灵石县委一名副书记的安排下，王耿先生于下午四时后到达了王家大院，由于天色近晚，已无任何游人，灵石县旅游局副局长、王家大院博物馆馆长侯廷亮先生在短暂接待后，请一名导游小姐专程为王耿先生一人进行了长达一个半小时的讲解和介绍。 考察参观结束后、王耿先生与侯局长进行了简短讨论，也接触了一些对他们来说还相当敏感的话题，侯局长还指定王家大院不到三十岁的王儒杰副主任负责向王耿先生提供相关资料。 |
|
