对编撰《三槐王氏总谱》的建议

咖啡

观点一  创修全国三槐堂王氏通谱是件大好事。但一年的时间是不是太紧了点，全国王姓人口超过9200万，从有关著作中看，三槐王姓又占总人口的大多数，估计可能上6000万！这样一个人口庞大的姓氏的通谱，要编纂得比较全面一点，困难是很大的，我认为宁可推迟一点出版的时间，也要把它编好点，全面一点。  我想在《通谱》中应有各支族和整个三槐王氏的人口统计这一项，那么统计上来的总人口要上3000万。才可以代表整个三槐王氏。（不包括出嫁女、女婿、外孙等，据所知有的支族人口统计中已包括了出嫁女和女婿）  观点二  从史书上所记载的王氏望族，大多是他们族中有不少的名人。但历史和家族繁衍到今天，支族人口的多少和他们支族历史上有无名人并不是一回事，就是说有的支族，人口多，但历史上并无名人。  我们在编写、统计三槐王氏通谱时，并不能因为这样的支族历史上没有名人，也不属于“二十一望”之列而不编写他们。  前面说过，还有一些王姓人口，他们仅知道自己是三槐王，他们几十年，上百年没有修过谱。这部分人就无法统计。那些有谱的“小”支族我们不要漏掉他们哟。  另外，“中华王氏网”只在年青一些的、会上网的、对王姓谱牒又比较关心的人群中有影响，这部分人在王姓人口中，在三槐王氏中所占的比例是很小的，还有很多热心于王姓谱牒的年长人，他们知道的事很多，他们是那一支的“活谱”，这些人既没有电脑，也不会上网，更不知道还有个中华王氏网，当然也不知道现在在组织编写“三槐王氏总谱”。  由此看来，还是要通过信函等多种渠道，宣传和收集更多的支族资料。（通过电视台恐怕不大可能）、那么通过现有理事和会员广泛收集资料是一种办法（我已经给江西吉安五中的王义和寄去了我所知道的一些情况）。  观点三  关于线图，我好像在“公告”中看到，对于有赞助捐款的，或者是理事，或者是上源比较远的，在通谱中给予列出线图，我认为不大好，应该一视同仁，只要是与“中华王氏网”有联系的支族，不管他源长还是源短，是否是名门望族，是否捐过款，只要他们提供了线图的，都应该列出。  另外，只列“单”线图也好像不大好，而列整个支族的“全”线图（我们这里所说的瓜藤谱）又不可能，把版面文字太多了！看来这是一大难事。  我现在再把我的单线图列如下：  1.思聪——2.智——3.永汉——4.宏——5.凤鹉——6.通——7.仲达——8.任——9.士（马英）——10.应佐——11.迁国——12.之靳——13.道学——14.文锦——15.孝廉——16.友杰——17.泽棻——18.长佑——19.诗恒（王昌友）——20.书佳（王海雯）。  我在编写本支族之后，又编写了一幅世系总图（即总线图），每半厘米一格，粘连起来有6"7米长，那上面，本支历代祖先和现有人口全这上面！  湖南省常德市鼎城区黄土店镇中学 王昌友