始迁祖伯武公生平考析

咖啡

我始迁祖伯武公之生平，历届宗谱皆简而言之，论著不一。究其故，皆因时代久远，文字记载寥寥无几。宣国置七修家乘期，尝闻族人朔问曰：祖既为宣慰使，何无国史载之政绩地位？当时因何落蕲？是奸权排挤、是败归或自愿隐居？当时处于何种环境之中？又有询曰：我族究竟是山西太原王氏或江西南昌王氏？祖籍是南昌、余姚或是琅琊？面此种种提问，我无可奉答。窃思之，我王氏若大家族，人口数万，对始祖之生平、历任职、籍贯等皆莫棱不定，实为遗憾。为此我认为对始祖生平开展研究与探讨，甚为必要。年长日久，虽弗能精细，亦期渐趋明朗，以达统一。  己已冬至庚午春，宣国结合历届宗谱记载资料，并之以旁搜远绍，查考有关文史资料，进行分析考证，归纳浅析如下：  一、 伯武郎籍贯与世家辨析  六修国声公在永世录世传总载中曰：按二修卷首载，祖上江西流源来据一通，纪明成祖永乐初年（1405年左右）吾先世在南昌城内外原有房屋、田塘，确属甚备。其后尽属回南昌守墓之四世，朝用公曾孙钺，籍南昌久矣，明景泰七年（1456年）清指挥使给凭回蕲扫墓，是为一证。宗人德辉为我创修谱序云：有江西都司王琮者（我族八世祖）以言系之，因以琮为叔予为侄。又云伯武即未徙蕲时，与余之祖先辈自一至十自十至百，而百一、百二、百三、百四与伯武（百五）郎晏笑歌欢于一堂也。国声公称，宗人王华字德辉余姚人，为琅琊王氏二十数世孙。由是观之，我祖籍在江西南昌与德辉籍余姚似有不符。然伯武公与德辉按世次相差九世，按每世25年计，亦二百余年。即使德辉祖籍与我伯武公籍同出于江西，二百年后德辉辗转于余姚，不为奇也。考余姚在浙江以东之杭州湾附近，而江西、浙江皆长江以东，唐宋期统称江右，故我祖原籍江西南昌，与德辉落籍余姚，为常之情理，无可非议。  又我祖世家出于山西太原，而德辉祖世家出于琅琊之说，互有歧意。经考查，琅琊乃山东胶南县西北，秦置郡所。我族才分七修卷首，有二十世孙镇藩撰流源考云：秦始无道，武陵候王賁率其妻子隐于乡，生子二：长曰元，分居琅琊，即今山东兖州府，名其族为琅琊王氏；次曰威，分居太原，即今山西太原府，其族曰太原王氏。并述北宋初，兵部侍郎晋国公王显（按：查晋国公乃逝后朝廷封谥号，实名为王佑，子景叔，因苏轼与晋国公之曾孙王巩友好，为其撰三槐堂铭，其文中曰：故兵部侍郎晋国公显于汉周之际，历事太祖太宗，文武忠孝，天下望以为相。古文皆无标点，由于后人将显字断于上句，而下文辞即不通顺。晋国公五代末宋初人，故称显于五代之汉周两代，又在宋朝为官）皆为王威之后裔，而德辉亦在序中云：伯武郎与余先祖皆晋国公之后裔，两族非出于太原王氏又出于何耶？再考三槐堂铭注释：晋国公山东以西莘县人，其曾孙王巩因工小草，历代书论选注中注为河北大名府人，宋时莘县与大名同为一地。反复揣测，此地离太原较近，而离琅琊较远。由上辨析，晋国公王氏出于太原更为可信。继而澄清我族王氏源于太原而不是琅琊。我伯武祖原籍由太原至南昌而非余姚，由南昌入蕲更无他议也。换而言之，我族山西太原是源，江西南昌为流，而湖北蕲水则为流中之流也。  二、 伯武之历任职辨析  宗人德辉在创修谱序称：伯武郎者为宋宣慰使，徙于蕲，其后莫得而考焉。四修谱载小叙云：初廷举祖为南康邑长，时中原逐鹿，盗贼横行。元兵部车驾司俞德明，闻祖工书善诗画召入幕府。旋授中州水陆军机粮储总务之职，期年，歼灭元凶，不意回纥突出，祖率精兵万余战于归宁等处，南河失利，遂弃官职，携妻子，舍故里而迁蕲。细析此段文字，可理解为：初廷举为南康邑长，此当然为祖之青年时期。而祖乃宋末人，不可能视为元初任邑长职。且祖又曾任宋宣慰使，亦更不能认为任元中州水陆军机粮储总务之职。再则，元兵部车驾司俞德明，可以理解他系宋末人，入元后任兵部车驾司，闻我祖工书善诗画，可认为他在元时闻祖事被其召入幕府。或俞在宋末官他职时，召祖入幕府。否则何能有“期年，歼灭元凶”之言耳？不意回纥突出，回纥乃北魏隋唐三期建立之完整部落政权，唐贞元四年改回鹘，开成五年被破其辖境。在内蒙古之中，民间常把蒙军犯宋曰为回纥，亦为常情。中州，古地区名，广义指黄河流域，侠义指河南一带。不论黄河流域或河南一带，北宋时其辖境至南宋，先属金人，后为蒙人盘踞。祖在此官职，似有非议。再析伯武祖官宋宣慰使，考历代官名录，宣慰使元代始置，掌军民事务，在行省之下，分道以总县郡，为行省和郡县间承转机关。亦有称宣慰司都元帅府，或宣慰司兼管军万户府者，多设少数民族地区。此官即设于元代，我祖在宋末官此职不可为信。再查，有宣抚使之官职，唐玄宗开元十六年，以宇文融充河北道宣抚使，是为称号之始。以后派朝官巡视战争受灾地区，称宣慰安抚使或宣抚使。宋代在用兵时，多以宰执大臣充任，负责督察军事责任，职位高于安抚使。元代在西南少数民族地区，设宣抚使，为地方长官，加强统治力量。据此分析，伯武郎任职确切之称号，应为宣慰安抚使，简称宣抚使，而非宣慰使也。元代新定宣慰使，可证我二三世祖官宣慰使无疑也。始祖既为宣抚使，其官位当在水陆军机粮储总务之上，然祖先官宣抚使，或先任中州水陆军机粮储总务，此事值得辨析。首先，需提及者，既伯武郎在世时，或唯独此名，亦或另有别名。今考宋代名人录有王坚者，生不祥，逝于景定五年（1264年），南宋名将，曾任湖北安抚使，理宗宝佑六年（1258年）蒙古宪宗（蒙哥）率军攻四川，次年（开庆元年）进围合州，他坚守数月，宪宗受伤而死，蒙军被迫撤退。后被贾似道排斥，郁郁而死。此王坚者，是否伯武郎别名耶？无有确证，我不敢强牵附会。然就其在湖北任安抚使一例，疑与伯武有关。否则伯武郎南昌人，在朝任职，何至落籍湖北蕲水？再者，伯武郎任宣慰安抚使前，引文有云，宋代用兵时多以执宰大臣充任宣抚使，而贾似道为理宗度宗两帝宰相，称盛一时，排斥异己为常事。始祖更有被排斥之嫌疑，否则何以弃官或贬摘水陆军机粮储总务耶？由此分析，虽不定王坚即伯武郎，然可以推测伯武郎先任湖北宣慰安抚使，后贬为中州水陆军机粮储总务，以后落籍蕲水，拟为原官此地有旧情之恋故。  三、伯武郎弃官归隐之缘由与时限  伯武郎由宋末入蕲，按元俞德明一说，祖任中州水陆军机粮储总务期年，抵御元凶率精兵万余战于归宁等处，于南河失利，遂弃职携妻子舍故里而迁蕲。查南宋史，置南宋末在河南境内之归宁作战，唯有绍定五年（1232年）蒙古灭西夏后，进攻金人占领之开封，并遣使约宋共同灭金，答应成功之后以河南地归宋，金放弃开封逃亡归德（今商丘虞城宁陵夏邑第地）。绍定六年五月金主又逃往蔡州（今汝南），十月南宋应蒙之约派孟洪率兵夹攻蔡州。端平元年正月蔡州破金亡。此后河南一直为蒙盘踞。宋之疆土东南方基本以淮河为界。1234年宋军曾入河南汴京、洛阳，败于蒙古，旋退。自后从未载在河南有宋元之战事。现作二层分析：一则祖如战于归宁败于南河，即今淮河以南，必在1232年，然非宋元之战，而乃宋元合战于金。二是祖如参与1234年河南汴京洛阳与元人战，则又非归宁等处。是故四修谱小序中言，祖归隐落籍前之战事不实。按宋史分析，1258年元蒙攻四川围合州（今合肥），1259至1260年攻鄂州（今武汉），1260年后，元军遂沿江东下，全力攻宋，至1276年宋都临安（今杭州）失守宋亡。  伯武郎弃官落蕲，当在元全力攻宋之后，亦即元破鄂州，蕲州为元统治区，改为浠水县之后，约1265年前后（度宗咸淳年左右），而非在1276年临安沦陷期间，否则何能言祖有辞官归隐之论？进而言之，祖在元军沿江东下全力攻宋后，定有与元作战之经历，届时宋朝廷腐败无能，奸权弄朝，终无良策，置此败局下，许多志士能人，皆为兴亡事，向西风把剑，清泪双流，不许请兵，犹堪草缴，谁肯种瓜归故丘？先祖此情此景之悲痛心境，不言而喻。否则又何以辞官归隐？祖落蕲水时齿龄当在中年后期，约四十五岁左右，以1265年为落籍时限，推断伯武祖生于1220年前后（宁宗嘉定末年至理宗宝庆年间），卒年无法考证。  综合前言考证辨析，模拟伯武郎生平如后：  伯武郎原籍江西南昌，祖上世籍山西太原郡，乃北宋兵部侍郎晋国公王佑之后裔。约生于南宋宁宗嘉定末至理宗宝庆年间（1220年左右）。初任江西南康邑长，因工书善诗画喜谈兵，才气非凡，被廷举湖北道宣慰安抚使，因战功擢著，受宰相贾似道排斥，贬谪中州水陆军机粮储总务，1260年后元军沿江东下，全力攻宋，祖约于1265年前后曾率精兵万余抵御元凶，因战不利，求兵无望而败退于淮河之南，由于朝廷腐败不堪，听信奸权，祖于当年矢志辞官归隐，落籍湖北蕲水县北乡松山堡（现松山乡五峰坳村）卒年不祥。  右之考证辨析乃一家之言，望我王族才智之士进而旁搜远绍，研讨论证，以求日趋完整。并望我中华王氏贤哲志士在研究成果中提供新的信息资料。  二十一世孙 宣国 谨撰  公元一九九○年年岁次庚午仲秋 吉旦