也谈谁是姓魏的第一人

cyancn

也谈谁是姓魏的第一人　　　　　YSDRW2007.10.24

前一段时间在魏网上看见成刚宗亲的文章《谁是姓魏的第一人？》，觉得他为追远而上下求索、锲而不舍，可敬可爱。又想起以前他也在留言栏提出同样的问题，还希望秘书长炳煌共同讨论。虽然我们不知秘书长是否在日理万机的繁忙中抽出宝贵的时间与成刚宗亲商榷一番，但似乎在网上未见问题的答案。成刚宗亲仍坚持魏犨魏武子是姓魏的第一人，而不是毕万。成刚宗亲的执着实在令人敬佩，而我，可能还有许多宗亲，倒是觉得在这个问题上没必要太抠字眼、太认真。正如几千年所传承的，魏氏第一人非毕万公莫属。本人性急，利用零碎时间，写成此文，错误恐难免，愿第一个正面与成刚宗亲探讨这个问题。
一、耳闻不如眼见，眼见不如实践。
我们现代人的历史知识不外乎耳闻，史书上记载的、我们能搜集到的也是道听途说、人云亦云。即使是一个战国时代的人见过正在发生的历史事件，也不一定了解其来龙去脉、内在隐情。而最有发言权的是亲历者，如毕万公、魏犨公等。可惜没见到他们留下的遗书、作战计划、书画作品等的签名，也未见大会发言、文艺演出、镇压反革命的现场录音材料。要是有晋国公安部的，最好是山西芮城县大夫街派出所归档的户口本、丁口册，要不然芮城县供电局的电费催缴通知单也凑合，那问题就解决了，姓甚名谁，一目了然。然而，这些东西即使当时有，也留不到今天。YSDRW留言所说的过硬的资料就是指这些。
成刚宗亲所搜集的三条资料显然不是过硬的资料。
二、史书可信，不可全信。
我们再来看看有关网讯，有人说：……《左传》是我国第一部详细完整的编年体历史着作，它以丰富的史料和优美的文笔，闻名于世，为“十三经”之一。因为《左传》和《公羊传》、《谷梁传》都是为解说《春秋》而作，所以它们又被称作“春秋三传”，《左传》又名《春秋左氏传》。也有人认为《左传》是一部独立的自成体系的历史着作。此书西汉时已经定型，东汉许慎《说文解字