产业结构不升级难解大学生就业难

没羽箭

各个国家因为产业结构的不同，对大学生多少的需求也有很大差别。以德国为例，一般工业化国家接受高等教育的比例是45%，而德国只有28%。在完成9－10年的义务教育后，只有约30%的青年选择上大学，约70%的年轻人则选择不同形式的职业教育。英国和美国的情况则有很大不同，早在1971年，美国的高等教育毛入学率就达到了50%，上世纪90年代后期，英国也达到了这个水平。为什么英美会和德国有这么大的差距？这并非因为德国不重视高等教育，而是由于产业结构的不同所致。德国是制造业大国，需要的更多的是实践型的技术性人才，因此对职业教育的需求更多一些。而英美在基础科学、基础创新、信息技术等领域占据优势，金融以及其他高端服务业所占的产业比重也更大，对高端人才的需求，对“白领”的需求更多一些，也自然需要更多的大学生。那么中国的情况呢？这两年来，中国的大学生从未像今天这样过剩过：去年尚有100多万没找到工作，今年又将新增600多万毕业生。一位知名教育人士指出，固然有社会不公等多方面的原因，但大学生就业难很大程度上也与我国的产业结构密切相关。在以后相当长的一个时期里，中国最具国际竞争力的还是劳动力密集型的产业，建立在廉价劳动力基础上的低端制造业依然是中国未来几十年的必然选择。很显然，只要宏观制度层面的改变不大，我国产业结构依然是一个洋葱型的结构，这样一种产业结构对大学生的需求是相当有限的。