中国比二十年前“更加共产主义”

水木清华

西方通常认为中国目前的繁荣是因九十年代的自由企业潮而起。但是，著名华裔学者、《有中国特色的资本主义（Capitalism with Chinese Characteristics）》一书的作者黄亚生（Yasheng Huang）却反驳这种观点，认为九十年代压抑了私营企业。　　在八十年代改革初期迅速发展的乡镇企业在沉重负荷下式微。与此同时，北京和上海等给西方游客、政治家和经济学家留下深刻印象的橱窗式城市则在政府资金的支持下搞建设。
　　黄亚生表示，对西方人用摩天大楼来衡量中国经济的成功，他感到吃惊。“在中国任何地方你都可以看见这些高高的政府大楼，但你能否想象英国的一个郡政府建一座摩天大楼？”
　　任教于麻省理工学院的黄亚生集中火力瞄准上海这座最为西化、外表最能给人留下深刻印象的城市。
　　在他看来，这座城市快速的经济发展并没有造福当地人，那些有利于大型国有企业的规章让私营企业窒息。黄亚生的研究显示，尽管2004年上海市区人均GDP是浙江的两倍，但上海居民的可支配收入却只比浙江的多一点。
　　黄亚生认为，中国最值得自豪的宣言——即让上亿人脱贫这个历史壮举——是真的，不过那发生在八十年代。此后，不平等加剧。他认为从减少贫困的角度来看，八十年代超过九十年代好几倍。
　　在2000年至2005年间，由于农村教育与医疗投入的匮乏，成年文盲人数增加3000万。那些钱被用于支撑中国城市的繁荣去了。
　　正值中国经济改革三十周年之际，黄亚生的观点有重要意义。
　　在多数游客看来，那三十年代表着中国经济的渐进改革。如今满大街的大众和奥迪汽车，以及摆满中国制造笔记本及手机的商店，就是那三十年改革的结果。
　　但黄亚生认为，尽管私营企业在八十年代的发展令人惊愕，但这些公司在1989年后被摧毁。领导人选择支持那些可以促进字面增长而无益于改善民众生活的虚荣项目。
　　黄亚生还揭穿关于中国可以“拯救”西方于目前的经济低迷的说法。他认为中国在九十年代返回国家支撑的产业增长，导致中国经济特别容易受经济衰退影响。
　　他表示非常担心中国，“那些嘲笑西方的人应该省口气，到来年可能要笑自己了。”最近公布的数据显示中国经济增长率为六年来最低。
　　黄亚生认为，尽管中国现任领导人试图扭转方针，废除农业税，改革土地权，但可能为时已晚。他表示：“这是美国消费衰退速度与中国农村收入增长速度之间的比赛。结果很明显——美国消费衰退得更快。”（作者 Richard Spencer，Malcolm Moore）
译文为摘译，英文原文