先锋报 山东姜庄重返“共产主义”

青岛飞扬

毛泽东时代中国强制性实行土地集体所有制，这一制度有利也有弊。邓小平在上世纪80年代推行的家庭联产承包责任制当然也是如此。一方面，这一制度使得个体劳动等基础概念变得合法化，这帮助广大农民从束缚中解放出来，推动农村取得了巨大发展。

　　然而时至今日，中国农业集中了47％的劳动人口，只产生15％的国内生产总值，造成这一现状以及农民贫困的主要原因之一就是集体化的缺失。家庭责任制终结了劳动力缺乏自由的缺陷，但也带走了很多集体化制度的优点。

　　市场经济需要农民组织起来，形成具有更强竞争力的生产单位，通过合作和集体化的模式强化集中农业生产。新集体主义正在中国农村重新抬头；山东姜庄合作社就是一个范例。

　　姜庄合作社负责人马宜场指出：“在目前的市场经济环境下，个体农广家庭几乎很难生存。”姜庄的很多家庭就像中国农村大部分家庭那样，依靠去城市打工的家庭成员来维持生计。这里有90％的年轻人在北京、上海和青岛等大城市打工。

　　2004年7月，姜庄的100户村民决定集中其土地，利用这86公顷土地在夏季种植水稻，在冬季种植小麦，并建立一个合作社。这一举措带来的成效是立竿见影的。合作社建立了一个小型的集体产业，对外销售鸭蛋。建立了合作社后，姜庄村用在购买化肥上的费用减少了，因为此前都是每家每户自己购买，现在变成了集体购买。此外，大米的销售价格也比以前高了，“集体的力量使得我们的谈判能力提高了”，马宜场表示。

　　在这片京杭大运河流经的地区，最大的大米购买者就是附近一家有机大米加工厂。这家企业的负责人刘来发（音）指出：“进行有机、环保大米的工业化加工，需要集体化的生产模式，因为我们很难一个一个地去和农民谈判；要保证每个农民都没有使用我们‘绿色产品’标准所禁用的化学成分就更难了。”因此，他认为集休主义“对农业现代化起到了推动作用”。

　　农村问题专家李昌平指出，姜庄合作社现象不仅是一个大米和经济效益的问题，更是一个能够将一盘散沙变成一股凝聚力的问题。不管这是否是一种悄无声息的回归“共产主义”的过程，有一点可以肯定的是，这一过程是自发的。30年后的今天，在一个非比寻常的中国，农业的新趋势正在启动。如果可行，这一趋势必略幽续下去。（作者 拉斐尔·波奇）