环球华报 如何面对西方媒体的再挑战

花生

北京奥运以无以伦比的精彩给世界带来了惊喜，创立了典范，留下了遗产。近两万名外国记者，和五千名非注册，为北京奥运做见证，为中国文化当使者，以相当正面的报道，为北京奥运留下了珍贵的历史资料。

　　联想到北京奥运前西方媒体的挑剔批评，人们难以相信，为什么短短的时间，西方媒体突然基调转变，“去恶向善“。显然，这不是良心发现，而是形势使然，这届奥运，全球观众创历史新高，得奖牌的国家也大幅增加，再加上广告的市场效应，西方媒体担心负面报道犯了众怒，因此，正面的报道占了主导地位。

　　但是，奥运的激情结束以后，西方媒体可能还是会回到原来的思维惯性，甚至因为中国的奥运巨大成功，以及超纪录的金牌数，导致他们的嫉妒心理产生催化剂作用，在对待中国的报道上可能会出现更大的批评和威胁论的声音。这将表现在如下几个方面：

　　首先，在奥运期间采访的中国社会黑暗面的报道将会出炉。在京澳期间，西方媒体充分利用北京开放报道的承诺，做了不少社会黑暗面的报道，这些在赛事中被存放起来的采访内容，会在今后一段时间里陆续出笼。这对全球正在进行的对后北京奥运时代的中国定位，将会产生一定程度的冲击。代表保守势力的美国华尔街日报，就在京奥闭幕后发表文章，指拥有奥运辉煌成就的中国，却有一个并不太大光明的未来，这无疑就是为一波负面报道吹响了号角。

　　其次，在京奥期间，国际奥委会曾经宣称，没有任何投诉。但北京奥运之后，国际奥委会会在西方媒体政界的压力下，改变一些口径，同时，西方媒体将会用放大镜来检验北京奥组委的承诺，不少指责北京违背承诺，违背人权的报道将会出现，以给北京奥运的历史评价投下阴影。比如，国际奥委会在赞扬北京奥运成功的余音尚未落下，已经要求中国继续北京奥运期间开放新闻自由的承诺。

　　再次，在奥运期间沉寂的西藏问题，新疆独立问题，将会重新浮出水面，甚至主导版面的头版，同时，对中国取代美国成为奥运金牌第一大国的赞扬，也会变调成批评中国在军事，政治等方面，也想成为世界霸主。

　　面对这种情况的出现，中国应该怎么办？

　　首先，中国应该体现出自信，能够容忍负面的指责。因为事实上，在奥运之前，中国接受负面新闻的宽容度已经大大的提升。过去有不少了不起的媒体英雄，这些媒体英雄因为写黑暗面而出名，但最近五年，我们几乎看不到这样的媒体英雄出现，这表明了什么？这表明了揭露社会问题的负面报道已经成了普遍化的现象，南方周末，中国新闻周刊等，都是很好的典范。所以，现在一个记者很难因为一篇写社会负面的报道而建立起自己的声誉。从另一个角度来讲，没有英雄的时代是一个进步的时代，英雄的时代常常是最苦难的时代。如今，林子大了，各种鸟都有，他们的叫声各异，很热闹，就不存在“空谷足音”了。

　　其次，经受了北京奥运的媒体全方位开放的震动，尤其是境外媒体全方位开放的震动，北京应该有信心，中国不会被骂倒，让境外媒体能够有较大幅度的采访自由，出不了大事，反而有好的影响。同时，北京还要充分使用在奥运期间，被中国感动的大部分境外记者的后续效应，他们的见证，他们的正面立场，将有助于化解西方主流媒体的偏向性批评。还有，北京应该主动邀请一些奥运报道在他们本国或者国际社会产生重大影响的记者，再次访问北京，看看奥运之后北京的转变。

　　再次，针对接受境外媒体负面报道采访的国内各阶层人士，不要采取任何激烈的反弹措施，除非他们的陈述涉及到造谣诽谤，相反，对有关报道进行详细分析之后，帮助他们解决一些问题，或者给他们一些解释，让他们平息怒气和怨气，更全面地来看待问题的实质。这种转化工作成功的话，就邀请境外记者来写后续报道，化负面因素变成正面因素。

　　总而言之，北京奥运证明，西方报道没有什么了不起，对中国的稳定没有决定性影响，有些作用是被人为夸大了。因此，北京奥运之后，境外媒体在中国的采访尺度大可加大，这对中国有利，因为大量的中国故事占据了世界各大媒体的版面，中国在世界上的关注度将会大大提高。

　　奥运应该给中国带来自信：开放没有坏处，开放不会洪水滔天。这也是检验后奥运时期效果的关键。北京奥运是凝聚民族自信心的契机，但民族自信心最大的表现就是平常心，好坏我们都接受，要去掉自卑心态、自大心态，如此，中国就有了希望，中国新闻事业也有了希望。（作者 丁果）