刘农林：中国的动物园面临危机

cyanshe

刘农林：中国的动物园面临危机  主持人林白：各位网友下午好！欢迎大家光临TOM访谈，TOM访谈每周一—五与您准时相约。本周我们关注的话题是北京动物园，不知道诸位是否了解到百年历史的北京动物园现在面临搬迁的命运，它究竟要搬到哪里？那些动物的命运怎么样？我们将和都市之声联手关注动物的命运，动物园的命运，首先为大家介绍我们节目的第一位嘉宾，他是来自中国动物园协会的刘农林先生。
　　刘农林：您好！


　　林白：我今天才从您那里知道全国的动物园都有可能搬迁，咱们中国动物协会协调着全国上百家的城市动物园，但是据我所知，现在出现的新兴动物园，就是所谓的野生动物园，和咱们协会是不挂钩的。
　　刘农林：中国的野生动物园只有不到10年的历史，而且我们野生动物园的宗旨跟国外的野生动物园是完全不一样的，我们是企业化经营，而国外的野生动物园是靠门票的部分收入和捐赠。


　　林白：那就是说国外的动物园不是企业？那我们的动物园呢？
　　刘农林：我们的动物园基本上都是企业。比如大连的森林动物园，原动物园迁出以后，它经历了两年以后现在开始回落，现在每年的收入都是可以维持的。但是比如还贷款，以及再发展就比较慢了。其他的像杭州，武汉，重庆，成都，包括新建的昆明野生动物园。开始对这些野生动物园进行审批都是国家林业局，后来他们也开始停止审批，因为太多了，实在受不了并且问题多多。现在的状态是，地方来报的项目，都是首长工程，市长工程……


　　林白：就是你不批人家可能也要建？
　　刘农林：这种所谓的首长工程会通过各种渠道来找我们，我们也没有办法。
　　林白：就是说你还是得批？
　　刘农林：对。


　　林白：就是说我们创造了一种世界上非常独特的野生动物园，其实并不野生，而这种所谓的野生动物园，大家都在争先恐後的上马，这也是奇迹。但是这些野生动物园对原有的动物园产生了某种冲击？
　　刘农林：其实我看没有什么矛盾，原来的动物园的定位就是一个公益性的事业，它门票价位很低，它所在的地理位置对老百姓来讲也很方便，实际上动物园绝大多数还是在城市里面，非常方便，是为老百姓服务的。野生动物园这种展出方式，一开始比较吸引人的就是可以坐车去参观，看到喂给那些野生动物活鸡，活牛，但是这种现象国际组织已经明令说过不赞成。国外的传统动物园就是让游人尽量的在里面多待一些时间。野生动物园这种依靠坐车游览的方式只能分流一部分游人。


　　林白：现在很多的所谓的野生动物圆，是以投放活鸡和活牛来招揽客人，这种方式很残忍，也很血腥。更要命的是由于许多的野生动物园管理不善，近年来出现了很多关于游客身陷虎口的报道。其实野生动物园还是有足够的力量开始来吞噬城市动物园。
　　刘农林：说它有多大的力量一时也说不清楚，我们看了一下，基本上有三个问题是比较普遍的：一个是地方政府开展一个新的旅游热线，保护地方经济，这是一个普遍的现象。第二个理由就是城市发展道路，原来的动物园妨碍了城市发展，这是能说得过去，反正这是主要的一个论点。带中心性的主要的。而北京的动物园搬迁，有一个理由就是说北京动物园造成了严重了交通堵塞，妨碍了交通的发展。第三个就是比较普遍的一个现象，就是运行过程中保密。所有的城市都是处于保密状态，就是最近新闻媒体透露了一些词用得比较贴切，暗箱操作。这让人们不得不更深层次的想一想，它的合理性，合法性，还有公布权的这个情况，所以它的目的性的合理性就产生了怀疑。


　　林白：我们还是说到北京动物园，大家知道我们之所以要做《动物园周》，一个重要的原因就是北京动物园也可能要搬迁，而且似乎要合并到一个野生动物园里边去？
　　刘农林：这个更深入的原因，我们也是被保密的对象。
　　林白：你们可是中国动物园协会啊？
　　刘农林：双向保密。对上，对下都保密。上是对中央政府也要保密，地方对老百姓也要保密。所以我们也是被保密的对象。