原编者按：六月五日，新加坡内阁资政李光耀在最新一期的《福布斯》 杂志，发表题为《中国的两种形象》文章认为，中国和西方之间存有一道令人感到悲衰的理解鸿沟，造成中国和西方世界的紧张状态；中国人必须证明本身有能力建设一个现代化国度，要做到这一点，中国需要有个庞大并受过良好教育的中产阶级，当中国达到这一步时，许多人都将在西方受过教育，对美国和欧洲也就比较熟悉，这样一来，中国人将会和日本、南韩、台湾、香港和新加坡的受过教育者那样，停止将自己视为西方帝国主义的受害者；此外，李光耀指出，奥运圣火传递在伦敦和巴黎遭遇强硬抵制，但在香港传递时却受到夹道欢迎，进一步说明香港人已意识到承办奥运马术比赛和奥运的成功，与香港前途息息相关，因此为火炬手叫好的民众超过示威者；最后，李光耀还引述美国资深记者佛蓝奇所引用一名中国人在网络的留言：“你们西方人想要我们怎么样？当我们被称为‘东亚病夫’时，我们被认是危险的，当我们被认为是下一个超级强国时，我们又被视为威胁”。 整体而言，目前北京当局已经把奥运会的主办成功，视为证明中国人有能力建设一个现代化国家的试金石。同时，中共方面任命政治局常委习近平，接掌北京奥运会，以考验其接班的能力。在中国大陆，奥运会已经成为“全民运动”，而民族主义正是其中最大的一股凝聚力。不过，多数的西方观察人士认为，中共当局已经意识到，主办奥运会虽然可以大幅提升国际地位，并具体展现综合国力，但是伴随而来的改革压力，更是中共必须正视的挑战。2008年6月上旬，由华府智库“战略与国际研究中心”（CSIS）与麻省理工学院（MIT）联合出版的“华盛顿季刊”（The Washington Quarterly, Summer 2008），即发表一篇由前美国国安会亚洲事务主任Victor D. Cha 撰写，题为《Beijing’s Olympic-Seized Catch-22》的分析文章；在同一期的专刊中，并登载题为＂Political and Social Reform in China: Alive and Walking＂的论文。现谨将两篇文章的综合要点分述如下： 第一：2008年的北京奥运会，是自1896年以来，第三次在亚洲国家城市举办的盛会。中共当局高度的重视此项活动，并意图运用奥运会的主办，提升政府的可信度与控制能力、展现大陆经济发展的程度、增加国际性的影响力，并进而建立其在全世界的领导地位。这次北京方面花费四佰亿美元，从事与奥运会相关的基础建设，包括“鸟巢” 与“水立方”等建筑物，同时还支出一百七十亿美元，积极从事北京市容的改造，并种下二亿株树木以绿化环璄。根据西方媒体的统计数据，这次的北京奥运会将可吸引五十万名国际观光客，和将近三万名的国际媒体人士。同时，美国国家电视新闻网，将拨出三仟六佰小时来报导北京奥运会，并运用因特网同步直播奥运会实况。 第二：北京奥运会固然为主办国的中共当局带来荣耀，但是也给中共带来巨大的压力包括：（一）国际社会人士运用抵制或杯葛北京奥运会的方式，要求中共在人权议题和对西藏问题、苏丹问题，以及缅甸问题上让步；（二）奥林匹克精神中的自由主义和强调公平竞争的观念与价值，将透过盛大的比赛场合，深入中国社会的人心，甚至开始激发大陆民众对中国共产党专政的质疑；（三）北京奥运会运用现代的传播工具，与西方世界同步的互动观摩，让中国大陆的民众看到世界，也让世界看到全中国，进而促使大陆社会由下而上的自主性力量应运而生。 第三：北京当局对于主办奥运会的挑战，以及奥运会结束后将伴随而来的政治社会改革压力，显然已经有相当程度的掌握与了解。首先，中共当局任命政治局常委习近平掌管北京奥运会，一方面磨练其将来接班的能力，同时也是要习近平亲身的体会，这场关系到中国大陆未来发展的国际盛会，并学习面对处理国际议题的复杂性、大陆经济发展瓶颈、政治体制改革的压力、大陆社会力变化的趋势，以及广大人民在国际通讯科技高度发达的环境下，所可能提出的改革期望与要求。换言之，胡锦涛要求习近平亲自主管北京奥运会的任务，就是要其准备因应未来十年，中国大陆政治社会改革要求与压力的重大挑战。
