联合早报 文化民主与政治“选举”

梦巴黎

　　“超女”李宇春作为《时代》周刊封面人物，所推介的不仅是某个人或某台电视节目，而是一个需要不断刷新的古老国度的现代形象。

　　我一度专注研究电视娱乐文化，深谙中国电视及电视娱乐的发展过程，综观其标志性的几个兴奋点，不无折射着意识形态的纵横捭阖。其跌宕起伏的进程，可以诗作结：“万山不许一溪奔，拦得溪声日夜暄，到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村。”

　　电视文化发展历程，往往艰辛而不完美，但这不能改变事物的本质，更不能阻挡时代发展的必然趋势。说起文化，更需要包容其发展过程中的不足，不宜放大局部或阶段性的弊端。

　　从长远着眼，有时还得尊重事实上不完美的权利，就像尊重青春的权利。毕竟新的突破就是一种前进，一种超越！而社会就是这样一步步往前走的。

　　我关于电视“选秀”的两本书，辛苦灌进50万铅字。书中涉及一些敏感问题，例如“选秀”与“选举”仅一字之差，也一直受到非议及抑制。

　　对此，我更理解电视湘军领袖魏文彬先生的忧患意识：这么大一个国家，对一个音乐节目都容忍不了，那还叫和谐吗？这些孩子和她们唱的歌，我们成人社会应该包容，千万要宽松啊，不要太紧绷，否则少男少女们就会多愁善感，就会郁郁寡欢，就会远渡重洋……

　　而在南洋彼岸，新加坡《联合早报星期天》的“想法”令人欣赏，版面辟有“新声带”专栏，题头表明：“让年轻人的意见喧哗就是一种姿态”，栏内常常刊登年轻学生的各种言论。

　　新锐能催化时代的创新，然而，这种新生代的青涩，需要社会提供演变与进步的舞台，需要观众以开放和宽容的心态给予过程。

　　也许新生代会有一些浮躁、自恋、任性，但作为教育及传媒研究者，我相信：今天能闪亮表现自己，就是一种能耐，一种进步，甚至意味着一种成功。今天就是今天，今天需要新的突破；明天是新的今天，明天自有新的应变；或许明天才能让我们看透今天。

　　时间是最好的老师，社会是他们不断完善的雕塑者，必将内化其责任意识。车到山前必有路，人有责时自担当。



需要稳中渐进的过程



　　我看见，“超女”、“超男”节目中，真情选手尽显开放开朗、坚韧坚持、大度大气，让人一扫对80后的深深的忧虑。

　　回“"超女现象”，其过程中的是是非非，真的不重要。喜不喜欢李宇春更不重要。从积极的意义来讲，“超女”给中国带来的影响，远远超越了她们稚嫩的歌声。她为沉闷的中国观众带来持续兴奋点的同时，也为世界提供了一个了解新中国及其文化新姿的媒介。

　　“超女”李宇春作为《时代》周刊封面人物，所推介的不仅是某个人或某台电视节目，而是一个需要不断刷新的古老国度的现代形象。曾封闭已久的神秘大国以某种宽容和对开放融入世界；同时，消融外界狭隘的臆想，也正需要更多这样的媒介，更多这样的跨越。

　　超女让公众尝到了投票选举的喜悦，享用了选举权、使用了话语权。当然，这种民主过程中，有虚拟、有虚假、甚至或有一些不公，但在中国实践如此浩大的全民海选，性质已悄然有变！

　　放大和延伸来看，文化民主似乎走出了历史性的一步。实践证明,不走出来，不探索，谈何追寻到好的结果？

　　诚然，这么多年来，中国做过这方面的探索，“毕竟中国能够实际的完全用投票的方式进行选择的机会是比较少的”，此言不虚。众所周知，“文革”时没有话语权，言论自由丧失殆尽。现今值得欣喜的是，随着民主社会的推进，公众话语权在多种场合得到了彰显。

　　连政治意义上的选举，也正在一定范围内实施中。中国政府基层领导的选拔已有民主选举的初步实践，村官的选举一度成为关注的热点。

　　我相识的一位村官就因为超生落选，违反计划生育政策痛失连任。根据国情换位思考一下，一个具有二千多年封建历史、拥有世界五分之一人口的复杂大国，其民主发展真是需要一个稳中渐进的过程。

　　我想，无论个人或个人深爱的国家，都还处在一段长长的过程里，但至少艰辛中，步步挑战自我，超越自我…… （作者 梅文慧）（原题：电视“选秀”与政治“选举”）