不合理的起名方法严重的坑害的祖国的下一代

efbiz

不合理的起名方法严重的坑害的祖国的下一代  谈起“起名”，大部分人都知道“五格剖象姓名学”。它是一种用“天格、地格、人格”来鉴定名字吉凶的方法。其实，在我们正统易界“五格剖象法”从未被承认过；而在新加坡易界，早已将其斥为“邪说”之学。

一个非常吉祥的姓名它会给评得一无是处，一个凶名它会给你90的高分。这种颠倒黑白、不分事理的伟大姓名学，便来源于我们的邻国－－日本--作者熊琦健翁。

日本人的学术适合中国人吗？中华文明五千年的沉淀，我们的历史光辉灿烂，我们的易学博大精深。中国人取名不汲取自己民族文化中的理论。而要舍近求远，生搬硬套日本人的笔画数游戏，强加于我们身上，能有用吗？不知道它用高分起出了多少凶名，又用低分抹杀了多少吉名！

而更令人感到悲哀的是，这个早已被排斥到学术界之外的伪姓名学，如今依旧有众多的所谓的“大师”们把它捡起来，将其视若法宝，甚至作为其秘不外传的绝技。为人测名、起名，“造福”着无数的中国人！

之所以“五格法”使用得如此泛滥，其根本原因在于简单易学，所以它也是易学门外汉们所忠爱的姓名学之一。因为它不需要你去研究那些深奥的易学知识，只要有一本相关书籍和一本《康熙字典》，一分钟之后，就摇身变为“起名大师”了（要是从网上下载一个软件，还会更快），瞬间便能起出，80分、90分、100分的“吉名”。但90分的名字是真吉吗，30分的名字真凶吗？

正宗的“周易姓名学”，要研究汉字信息，字形灵力，名之义理，音气组合，阴阳平衡，五行排列……而“五格剖象法”只用笔画数就定了吉凶。“姓名学”之所以被称为一门“学”，是《易经》的一个分支，就不是幼稚到学着日本人数数笔画对不对的游戏，这把中国姓名学引上了一条歪路。与我们正宗的姓名学相比，五格法的体系非常苍白无力，其单一、教条的理论根本无法使之成为一门系统的学科，最终被定性为“邪说”之学也是恰如其分！

很多网友拿着花钱请大师起的名字让我看，如果用“五格”来评定，基本上都是80分以上吉名。但那些名字，不是凶名、多病名，就是刑克名、累身名，甚至起得古里古怪，让人贻笑大方。

举一个很简单的例子：老师让学生去写一篇作文，能用电脑阅读评分吗？是不是汉字笔画总数达到1000画的都是好作品，而笔画数是8877的都是坏文章？作文能这样机器地欣赏吗，那名字怎能这样起？而在中国，真正精透姓名学的，是掐着指头可以数出来的。

试问现在的大师们：你们用软件拼凑出来的名字，能有多少技术含量？