孔子登上历史舞台真相

tianlong

孔子登上历史舞台真相  孔子不是儒家思想的创始人，儒是殷商民族固有的宗教。老子是春秋时期正宗的儒家，所以孔子便去向他“问礼”——这是胡适先生在《说儒》中精辟论述到的。
以老子的睿哲，早已看到了礼教的腐朽，所以孔子向他讨教时，他说：“子所言者，其人与骨皆已朽矣，独其言存耳！”（据《史记.老庄列传》）而孔子不但不听，却创了“三年丧”这种服制，来约制人们来遵守孝道。三年丧别说在后代，就在当时，就受到了各国国君和庶人的反对，就连他身边的学生宰予都反对。（据郭沫若《中国古代社会研究.诗书时代的社会变革与其思想之反映》）因此说，孔子思想注定是行不通的。
那么，为什么孔子在当时又名气很大，和有那么多追随者呢？
胡适先生考证，这源于早已王国的殷民族的一个悬记（预言）。成为奴隶的殷民族不甘亡国之痛，开始着复国运动，但一次次失败后，渐渐演变成一个预言，幻想后世子孙能有复国者，这样便有了“五百年必有王者兴”这句话。在殷亡国五百年的时候，殷的遗民宋襄公以为预言是应在他身上的，便也做了一次复国尝试，可惜失败了。复国不成，这个预言便又演变为一个“救世圣人”将要诞生的神话。
孔子恰当宋襄公之后，且又是殷之遗民。他自幼敏于学记，鲁国的殷遗民便认定他就是那个“救世圣人”（胡适先生进行中西文化对比，特别指出，这个预言和神话，与那个耶***稣将要成为救世主的传说很相似）。
不但当时的殷遗民认为传说将会应在孔子身上，连他自己也深信的。但孔子本人的逆历史潮流而动的思想注定他要失败，这也是不足为奇的了。
在前人的研究成果上，说了点个人观点。目的不是秋危言耸听，而是提醒那些尊孔者，孔子本非圣人，他的出现是历史的一种巧合，他的口念仁义但实际上倒行逆施，是为历史所不容的。至于汉武帝时为什么又把他举上神位，也是历史的一个骗局，我会有专文论及。