对孔子身高2.22米说的批判

中华龙

对孔子身高2.22米说的批判  对孔子身高2.22米说的批判

古人把100粒黍排列起来，取它的长度作为1尺的标准，这就叫做“黍尺”。

黍shǔ〔黍子〕一年生草本植物，叶线形，子实淡黄色，去皮后称黄米，比小米稍大，煮熟后有黏性。（大家有条件可以去亲自量一下其长度）

史书记载，在远古时期，中国人便“布手知尺”、“身高为丈”、“迈步定亩”。古人中指中节之长被定义为“一寸”，直到现在，中医的针灸还沿用这个标准。（到秦始皇统一度量衡时，王侯的身体部位才退出历史舞台）

尽管有人会说“历代尺的标准长度不一样”，但要注意，十寸得一尺却一直未变。

中国最早的长度标尺是安阳殷墟出土的商尺。这把骨尺由兽骨磨成，长17厘米，上面标刻着等长的10个单位。（与100粒黍长度差不多，也与中指中节之长被定义为“一寸”计算得出的尺长度差不多）

孔子身高：9.6×0.17＝1.63米

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

1，看看近现代，子辈高于父辈，是常见现象，也就是说，人类的平均身高是否是越来越高的趋势？
2，再看看当代（以及历史上有明确记载）的“巨无霸”，有几个是搞智力活动的？
3，再看看历史上的智者，有记载的平均身高为何？在其当代处于何种身高水平？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

先说孔子（公元前551－公元前479）是春秋末期思想家，因此不应以“汉朝尺”长度为计算基础。查两汉已出土的２２件尺的长度，在２３—２３．９５厘米之间。随着朝代的更替，新的王朝受利益的驱动，不断加大度值。至明清，尺长增到３２—３５，５１厘米。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再说孔子身高九尺六寸说是否可信。大家参考一下即可。

有些人也许会恼羞成怒地用一种泼皮口吻断言道：“《史记》中记载了的，不容置疑！”。好嘛，原来隔了两千年之后的司马迁通过道听途说记述了一件从未见过的事情，这就成了“不容置疑”了？司马迁的话有多少可信度？

他写的《史记》与其说是历史纪录还不如说是历史小说。很多情节都不知道是怎么虚构出来的，一个人单独干的事情，或者是两个人秘密的谈话，而且都是不可告人的勾当，又没有外人在场，他是从何而知的？

难道古时候的人还每天记日记，死后将日记出版，让你几百年后的人知道这些细节？自从他被皇帝阉割了以后，应该说心理就变得极为扭曲了，沉浸在虚构的远古“贤君”“盛世”的幻想中就成为了支撑他活下去的重要精神支柱了（当然，这也是我的猜想），这种心态下导致了他把“三皇五帝”这种荒诞无稽的神话传说（连中国官方都不敢承认）都当作历史来记述了，是不是这也是“不容置疑的”？

至于所谓的黄帝，炎帝，尧，舜，禹，这些到了春秋战国及秦汉时代才陆陆续续由方术士根据神话传说虚构出来的人物，连中国官方都不敢承认，而是乖乖地称之为“传说中的黄帝时代”。这里也没必要多说了。（这不是一个需要在这里辩伪的问题，而是一个历史学上的常识，这方面的文章资料多的很，这些问题也不过是五四时代就已经解决了的，中国史学界的泰山北斗顾颉刚所著《古史辩》已经把这些问题阐述得很清楚了。）

好笑的是，中国官方虽然在正式的教科书中乖乖地将其称之为“传说中的黄帝时代”，但是在出版的字典词典中又堂而皇之把所谓的“五帝时代”列在“历代纪元表”里面，于是搞笑的一幕发生了：从“黄帝”开始的“五帝”竟然延续时间为500年！平均每个“帝王”在位时间为100年！再加上他们“继位”之前要达到成年的年龄，以及“退位”之后的晚年，平均每个人的寿命为一百多岁！原来石器时代原始部落的人平均寿命已达到一百多岁，真是滑天下之大稽！

－－－－－－－－－－－－－－－

至此，想必大家对孔子身高已有一个结论了。那些制造孔子身高的人无非是想证明孔子是“文武全才”而已。然而，可惜的是，证明孔子是“文武全才”的论据却是有很大的问题的。

(编辑，待续)