●●~~~~孔子是通儒，孟子是腐儒！

cyanshe

●●""""孔子是通儒，孟子是腐儒！  ●●""""孔子是通儒，孟子是腐儒！
人人都应该知道----通儒兴国，腐儒误国！

我最近仔细读了论语和孟子后发现，其实孔子很通达，他的学说并不是死的，而孟子的部分论述则显得有些迂腐！

《论语》的80%到今天仍然具有极大的价值，是一种人类的普世价值。只有20%已经不符合时代要求了。
而《孟子》里的很多论述很迂腐，只有40%思想和论述至今有价值，而其他有些论述则有些毒性，三纲五常大概就是从他的学说里引申出来的。

宋代前，孟子地位很低，只有孔子学说得到比较大的推崇。而宋代后，孟子地位才提高，捧到跟孔子几乎相等的地位。

懂历史的都知道，宋代以前，整个中国社会是充满生气和弹性，汉唐盛世正出现在之前。
而到宋之后，才充满了很多迂阔的教条，裹小脚、强化女子贞操也是自那之后才有的，而宋朝是众所周知的一个弱宋，社会崇文抑武，社会趋于保守。

在孔子那里，“仁”有很多含义，有勇，有刚，有毅，而到了孟子那里，仁则成了教条化的东西，只剩下“人性本善”“仁政”，这大概是宋朝不断挨打，以及社会道德越来越保守和教条化的根本原因。

因此我们应该注意孔子和孟子的区别，重点学习具有人类普世价值的《论语》，《孟子》里的迂阔性的论述和思想应该坚决摒弃（里面当然仍然有很多有价值的思想，比如舍生取义，生于忧患，富贵不淫威武不屈等等思想精华思想已经成为中华民族的崇高道德信仰）。