|
|
〓驳“中国第一罪人-----------孔子(同感者进) ”一文〓 此文言论实在荒谬，小生现一一批驳。（只对文不对人，还是感谢有这样诚实说出想法的人至少比粗口骂人的强）
“为什么当官的就在人民之上”众人所知，奴隶、封建社会，任何国家官都在民之上，跟儒家理论有什么关系？
“何以致使官场从古至今多贪污成风”孔子思想是臣要尽忠贤、君要谋国事，他是要为官为君的都要为国尽力的，贪污成风是体制管理腐败的事，雍正也推儒，怎么他在位期间贪污比较少？因为抓住就杀，不姑息。
“国外人家才算是人人平等”如果你不是没去过国外就是在说瞎话，以韩、日、美、新西兰为例（其他国家接触了解少，不感乱说）除了新西兰还比较好外，其他的代表性的三个国家（一个欧美典型，两个亚洲典型）
没有什么平等可言。更何况在中国人大代表等就算是一般民众你也有机会担当（比如我还是学生时学校里那个老教师），在外国想当地方议员没有足够的政治基金别想。
“教育方面也是这姓孔的一手毁的”中国所有历史文化界几乎没人敢说当初科举不是最先进的体制，问题是以后的人不但不改进这个制度，还加以腐化，这个跟孔子有什么关系？考举制度又不是孔子定的。钻木取火是原始人最先进的生火方式，但是如果到今天你还不知道换个方法还在钻木取火，是原始人毁了你呢还是不知变通的人愚蠢呢？
“起早搭黑作题,看书,背诵”这个是孔子叫你做的？日本八十年代的时候比中国受儒文化影响大多了，可是他们也没这么做，难道他们有另一个孔子？再次提醒大家，文化和体制是两回事。
“他的那套为讨好统治者的封建手段,育出了多少败类”不要忘了，中国最强悍的汉朝和大唐都是崇尚儒学的，为什么他们强盛？儒学很多讲的是治国之道，在某段时代内它是有进步意义的。不能因为到了今天它很多不再适用了它就否定它，那你和卸磨杀驴的有什么区别？
“我民族近百年来在外国人抬不起头来”是因为经济落后，是因为统治者的无能。
后记：大家都知道统治者为了维护他的利益，都会选择一套学说去迷惑民众。我发现很多人都把统治者的错算在孔子、儒学的头上。比如统治者光强调忠，却不实行孔子提倡的仁，于是人民压迫惨重。这笔帐记在谁身上？孔子？
孔子只是提出一种学说而且很多是正确的和仁慈的。比如善待朋友、孝敬长辈、为人诚实、懂得变通等等……真正歪曲他的是各朝代的御用文人和统治阶层，儒学影响了中国，但基本上负面影响都是由统治者推行或歪曲的。以史为镜，才能正确理解儒学的优和劣。 |
|
