|
|
孔子摆脱不了"男尊女卑"的观念---也说"唯小人与女子难养也" 子曰:唯小人与女子难养也.其实,它的意思已经很明显,
句子本身便将小人与女子并列,孔子对女子的看法可窥一斑.
晚学最近,>读至>,再一次证明了
我之愚见.
>中第二十句曰;
舜有五人而天下治.武王曰:"予有乱臣十人."孔子曰:"才难,
不其然乎?唐虞之际,于斯为盛.*有妇人焉,九人而已*.三分天下
而有其二,以服事殷.周之德,其可谓至德也已矣."
---杨伯峻先生著>第96页
(其中乱臣,意为治臣.见>和>)
尤其是其中的"有妇人焉,九人而已."晚学依据杨伯峻先生的>
和李泽厚先生的>解,都大体上意为"然而武王十位人才中
还有一位妇女,实际上只有九位罢了."由此可见,妇女在孔子的眼中,
地位依然十分之低下,孔子到底没能摆脱"男尊女卑"的观念.甚至不把
妇女列入"人"的范畴.当然,"人"的概念在>中也依据具体语境
意义也有不同.
针对这种现象,一方面,我们不能认为>中糟粕充斥,从而声嘶力竭
摇旗讨之而后快.另一方面,我们也不宜以"卫道士"自居,唯孔子是从,认为
>中一切都是有道理的,甚至于一切都是好的.
个人愚见,孔子卑贱女子之事,今人大可不必为之讳言,有些东西往往事与愿违,越抹越黑.
毕竟孔子之是非,固非尽为今人之是非!
今人,大可以"弱水三千,但取一瓢饮耳"之态度,取其自己可用之处,亦不妄自菲薄,轻视乃至诬蔑圣人之所思所为.如是,不亦可乎?
作者：大梦无边1232007-6-15 16:15回复此发言2回复：孔子摆脱不了"男尊女卑"的观念---也说"唯小人与女子难养也" 且不说这句"近之则不逊,远之则怨"是绝对经典的言论.在2500年前,任何人有重男轻女的思想都无可指责,以那时的文明程度,就算个人有男女平等的先进思想,必定也有重男轻女的惯性思维,于言行间定会表现出男人至上的观念.
就像很多人说同意性取向自由,当遇到同性恋难免感觉有些怪怪. |
|
