我看卢俊义两首“反诗”的不同

dota

　　在《水浒传》中吴用为了让卢俊义上山当强盗，使了个笨拙的诡计，让卢在自己家的墙壁上题写所谓的反诗，老卢也就傻乎乎的遵命照办．

　　第６１回，也就是卢俊义题写时，诗是这样的：芦花丛里一扁舟，俊杰俄从此地游．义士若能知此理，反躬逃难可无忧．

　　而到了下回中，吴用念给李固听时，却改为：芦花荡里一扁舟，俊杰那能此地游．义士手提三尺剑，反时须斩逆臣头．
　　姑且不说这两首诗的拙劣无理，只说说它们为什么不同．

　　好象不应该是吴用记性差，因为人家号称“智多星”，显然智商应该在你我之上．如果他把这么简单的诗都记不住，那他老人家还“智”个屁呀！

　　现在的专家们好象是这样认为的：作者在修改了第６２回的诗后，忘了掉回头去修改第６１回的了．
　　在我看来，实在是非也，非也！

　　我认为，当时吴用在卢的家里，只能是第一首，要是他念出第二首的“义士手提三尺剑，反时须斩逆臣头”来，卢就是再傻，恐怕也能听出来吧，那吴用ＴＭＤ不是找死呀！所以他瞎编出来的一定要温和点，不能让卢察觉．

　　而第二次就不同了，那已经是在人家的老巢了，而且说出来激烈点，可以让李固那家伙印象深刻．回去后再添油加醋一番，那可怜的卢员外就真的没有退路了．
　　接下来发生的事情也就是这样．
　　这是我的一点看法，还请大家指教．


　　一点题外话：今天下午，闲的发慌，读了四川人民出版社出版的一本《〈水浒传〉中的悬案》（李殿元　王珏　著），发现了这个问题，晚上先在网上搜了搜，看有没有跟我的意见相同的，如果有的话我就没有必要写这段文字了，又费眼睛又费神，我也懒得写．可是搜了半天也没见到．如果有哪位朋友发现了有跟我意见相同的，请告知，我会马上把我的删去．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－飞刀又见飞刀

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年4月15日凌晨