找回密码
 立即注册
查看: 81|回复: 0

北齐民族问题笔记之高氏皇族的民族认同

[复制链接]

7714

主题

8980

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16694
发表于 2009-9-8 02:02:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
北齐民族问题笔记之高氏皇族的民族认同  ?首先要搞清楚的是北齐皇室的种属,以及其民族认同感。窃以为种属或许追根溯源可以理清,但民族认同感却并非僵化。各代人的思想差异,即使是同代人亲兄弟,认同感未必相同。即使是一人的一生中,情境变化,认同感也会有差异。?

《北齐书?帝记第一?神武上》(此为补本,清代钱大昕考证过的,主要证据是行文间不用庙号“高祖”,而用谥号“神武”,补本多数据《北史》,成书时代不同,史料认识或许有差异。)开篇曰:齐高祖神武皇帝,姓高名欢,字贺六浑,渤海蓚人也。六世祖隐,晋玄菟太守。隐生庆,庆生泰,泰生湖,三世仕慕容氏。及慕容宝败,国乱,湖率众归魏,为右将军。湖生四子,第三子谧,仕魏,位至侍御史,坐法徙居怀朔镇。谧生皇考树,性通率,不事家业。。。。。。神武既累世北边,故习其俗,遂同鲜卑。?

北齐勋臣中,以渤海蓚为出身者,还有高隆之(本来姓徐,高平金乡人,因其父徐干养于姑婿高氏,改姓高,高欢命高隆之为族弟,郡望归属渤海蓚)、高乾与高昂兄弟、高德政。隋代开皇年间重臣高颎(父宾,背齐归周。)自云渤海蓚人也。唐代诗人高适,郡望也是渤海蓚。不论是否有人冒认,渤海蓚的高氏应为当时冀州的名族。渤海郡,东汉时治所在今河北南皮,蓚在今河北景县东。渤海高氏应为汉人。?

北齐皇族是否真实的渤海蓚高氏呢?王仲荦《魏晋南北朝史》中认为高氏为鲜卑族人,渤海蓚的地望是冒认的。高欢六世祖高隐是晋朝的玄菟太守,西晋时的玄菟郡治所在今沈阳东,逼近高句丽地境。当时鲜卑慕容廆已经攻破夫余,与高句丽、玄菟辽东二郡形成抵足之势。慕容氏据地辽西,收罗避难的汉人,多有世家大族,其中渤海望族中封氏(封抽、封弈、封裕等)、高氏(高瞻“与叔父隐率数千家北徙幽州,既而以王浚政令无恒,乃依崔毖,随毖如辽东。”)可见。高隐郡守于玄菟,与幽州刺史王浚不合而投奔慕容氏,其后代不待坐法徙居怀朔镇而鲜卑化,极有可能。后三世仕慕容氏,考虑到慕容氏治国甚少胡汉之分,反而为投奔来的世家大族设置侨郡、县,既有利于治下汉人的鲜卑化,又保留了名族的郡望记忆。因此,高氏可以六代仕鲜卑政权,而不忘渤海郡望,这是可能的。?

高氏与被魏太武帝灭族的清河崔氏、范阳卢氏等的不同,在于长期仕鲜卑政权,而非改国易主之时固守中原士族的习性与观念。因此,高氏应为鲜卑化较深之汉人。高谧、高树两代居于怀朔镇,更脱离了鲜卑贵族的汉化,而与六镇势力紧密的结合。高欢的父亲高树“性通率,不事家业”,已基本与名族做派告绝。高欢本人,养于狱队之家,在城墙上执役而被娄氏看中私聘,才有自己的马。可见其生活环境已深度鲜卑化、低层化。古人的字一般是冠礼之后才起,高欢的字“贺六浑”,显然是以小名代字,鲜卑化色彩严重。?

但从郡望尚存这点来看,高氏并没有真的忘记自己的汉人来源。那么为什么史载高氏常以鲜卑自居,轻蔑汉人呢。以高欢起于六镇下层,而能易主于杜洛周、葛荣、尔朱荣,之后信都自立,灭尔朱氏,应非当时环境下一般见识之辈。高欢的实力,源自契胡尔朱氏的任用,又收了“为契胡陵暴”的葛荣残众二十余万,再加上高乾、封隆之、李元忠率部投靠,才得以信都之自立,其军事势力基础应以葛荣残众、高乾兄弟与封隆之、李元忠的武装为主。以高欢为人来看,曾力谏尔朱兆勿将六镇鲜卑交给高欢的慕容绍宗,在尔朱氏灭亡后投降高欢,反而“仍加恩礼,所有官爵并如故,军谋兵略,时参预焉”(《北齐书?列传第十二?慕容绍宗传》),可见高欢的智谋和现实。要统御两股完全不同族属、性质的军事力量,限于时局,统帅必须现实的处理与协调这样复杂易变的局面。?

《北齐书?列传第十三?高昂传》:高祖曰:“高都督纯将汉儿,恐不济事,今当割鲜卑兵千余人共相参杂,于意如何?”昂对曰:“敖曹所将部曲练习已久,前后战斗,不减鲜卑,今若杂之,情不相合,胜则争功,退则推罪,愿自领汉军,不烦更配。”高祖然之。”此处可见作为统帅的高欢,欲调和鲜卑武装与汉人武装之困难。但终东魏、北齐,鲜卑武装与汉人武装之间并未发生集团性的对抗与分裂,高欢的统帅手腕当有其独到之处。?

我个人认为,高欢统合鲜卑与汉人武装的一个方法,是身份上的双重归属。《资治通鉴》一五七梁武帝大同三年九月条云:“时鲜卑共轻华人,唯惮高敖曹(高昂)。欢号令将士,常鲜卑语,敖曹在列,则为汉语。”高欢祖上早已鲜卑化,坐犯六镇后家境已沦入鲜卑下层,命运的转折点又在于收复六镇之众。只有以鲜卑人的身份出现,才能牢牢抓住自己的实力根本。但高欢并没有忘记自己的郡望——渤海蓚,并且善于利用这一点,获得了封氏、高乾兄弟的忠诚,甚至将高隆之也收为同一名族,以此抓住自己的另一根本,以渤海望族为代表的冀州豪强。?

在此基础上,得出我第一个观点,北齐皇室的民族认同,首先是服务于其现实政治的。但在心理和习俗上,应已深度鲜卑化。因此,东魏、北齐,特别是东魏时期,高氏是双重身份的,以鲜卑化的现实为主,同时不忘渤海望族的来源。在现实政治中,既迁就鲜卑勋臣的族种优势,也注意安抚汉人豪强。所谓的歧视汉人,停留在心理上的成分要远远多于政治上。
作者?ringpaper

来源http://www.blogcn.com/user18/ringpaper/index.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 19:13 , Processed in 0.038301 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表